Решение по делу № 5-149/2022 от 11.03.2022

№ 5-149/2022

УИД 04RS0004-01-2022-000331-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2022 года                                                            г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ринчино Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бальчугова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальчугова А.Г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Бальчугов А.Г., находясь в <адрес> по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к гр.Б. нанес побои, а именно толкнул правой рукой, отчего последняя не удержавшись, упала на пол ударившись обоими локтями, после чего схватил правой рукой за горло, немного сдавил. Далее обеими руками схватил за оба уха и ударил об пол затылочной частью головы, причинив сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании Бальчугов А.Г., потерпевшая Б., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП О МВД по Селенгинскому району Порхондуева С.А. отсутствовали, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Бальчугов А.Г., потерпевшая Б. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бальчугова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Бальчугова А.Г. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: заявлением Б.; объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Бальчугова А.Г.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. кровоподтек на локтевом суставе, кровоподтек на правом плечевом суставе, кровоподтек в заушной области права, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, разменивающиеся как не причинившие вред здоровью; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Бальчугов А.Г., находясь в <адрес> по адресу: <адрес> нанес побои Б., а именно толкнул правой рукой, отчего последняя не удержавшись, упала на пол ударившись обоими локтями, после чего схватил правой рукой за горло, немного сдавил.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Бальчугова А.Г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Бальчугова А.Г. состава указанного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Бальчугова А.Г. от ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить Бальчугову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бальчугова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Селенгинскому району), номер счета получателя платежа №, ИНН 0323055529, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить Бальчугову А.Г. положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                   Ринчино Е.Н.