Решение по делу № 33-5612/2020 от 17.09.2020

Дело № 33-5990/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,

при секретаре

Минихановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Девятериковой А.Н. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 года.

установила:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г. по гражданскому делу № 2-128/2018, вступившему в законную силу 19 декабря 2018 г., удовлетворены исковые требования Федченковой Е.Е. к Девятериковой А.Н. об установлении границы земельного участка, в удовлетворении встречного иска Девятериковой А.Н. к Федченковой Е.Е., кадастровому инженеру Смирнову А.В. признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным заключения экспертов, установлении границы земельного участка отказано.

Девятерикова А.Н. 25 декабря 2018 г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г. от 02 августа 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 211 т. 3).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. в удовлетворении заявления Девятериковой А.Н. о пересмотре решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (л.д. 243-245 т. 3).

Не согласившись с определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. Девятерикова А.Н. 21 марта 2019 г. подала на него частную жалобу (л.д. 20-21 т. 4).

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2019 г. частная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования (л.д. 25-26 т. 4).

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 04 сентября 2019 г. определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2019 г. оставлено без изменения (л.д. 129-131 т. 4).

Определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 г. апелляционное определение Ленинградского областного суда от 04 сентября 2019 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 251-254 т. 4).

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 13 марта 2020 г. определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2019 г. о возвращении частной жалобы Девятериковой А.Н. отменено. Дело направлено в тот же суд для совершения в отношении частной жалобы Девятериковой А.Н. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 12-15 т. 5).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 г. Девятериковой А.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. отказать (л.д. 54-56 т. 6).

В частной жалобе Девятерикова А.Н. просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 г. отменить, как незаконное и необоснованное (л.д. 65 т. 6).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Отказывая Девятериковой А.Н. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г., суд первой инстанции исходил из того, что срок на обжалование определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. заявителем не пропущен.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определение об отказе в удовлетворении заявления Девятериковой А.Н. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам постановлено судом 14 февраля 2019 г., соответственно последним днем на подачу частной жалобы являлось 01 марта 2019 г.

Частная жалоба Девятериковой А.Н. (именуемая предварительной) поступила в суд 21 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

29 апреля 2019 года в суд поступило заявление Девятериковой А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г., в обоснование которого указано, что заявитель не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Копия определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. вручена заявителю только 15 апреля 2019 г. посредством почтовой связи, что привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной частной жалобы в установленный для этого срок (л.д. 31-34 т. 4).

При указанных обстоятельствах судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о наличии законных оснований, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для восстановления Девятериковой А.Н. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г., поскольку установлено, что срок на подачу частной жалобы пропущен заявителем в связи с получением копии определения суда по истечении срока обжалования, что применительно к разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», относится к уважительным причинам пропуска установленного законом срока обжалования.

При таких данных, определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 года подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июня 2020 года отменить.

Восстановить Девятериковой А.Н. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 года.

Председательствующий:

Судья Грачева Ю.С.

33-5612/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Федченкова Елена Ефимовна
Ответчики
кадастровый инженер Смирнов Александр Владимирович
Девятерикова Алия Нябидулловна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регисрации кадастра и картографии по ЛО
ТСН Парнас
Столбов Александр Александрович (истца)
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Пучкова Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
17.09.2020Передача дела судье
11.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
02.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Передано в экспедицию
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее