Решение по делу № 9-811/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24.06.2019

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением Старостиной Елены Фаритовны к ООО УК «СД-Эксплуатация» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика убытки в размере 11 500 руб., стоимость лечения в размере 1 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.     47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Между тем, в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 настоящего Кодекса мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, помимо прочего, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска по вышеуказанному исковому заявлению составляет 12 600 руб., то есть заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Требование о компенсации морального вреда в цену иска не входит.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.

На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Старостиной Елены Фаритовны к ООО УК «СД-Эксплуатация» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье.

      Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

      Судья: