дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием истца Колдаевой Э.В., ответчика Колдаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдаевой Ф11 к Колдаевой Ф12, Колдаеву Ф13 и Колдаеву Ф14 о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Колдаева Э.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и на основании свидетельства о праве собственности принадлежит 1\6 и 1\2 доля, соответственно, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Другими наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, по 1/6 доле, являются Ф7 и Ф8 Наследственное имущество состоит из ? доли вышеуказанного жилого дома. <дата> Ф8 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес>. Наследниками являются мать - истец Колдаева Э.В., супруга наследодателя Колдаева Е.В. и его дети Колдаев А.С. и Колдаев А.С. Истец Колдаева Э.В. как наследник первой очереди фактически приняла наследство, а именно проживает в жилом доме, поддерживает в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные и иные платежи. В настоящее время ни супруга, ни дети умершего каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют. Просит признать за ней право собственности на 5/6 долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Палласовского районного суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Засядкина О.В. и Администрация городского поселения <адрес>.
Истец Колдаева Э.В. в судебном заседании иск поддержала, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Ответчик Колдаева Е.В. в судебном заседании иск признала, против признания права собственности на 5/6 доли спорного жилого дома за Колдаевой Э.В. не возражала.
Ответчики Колдаев А.С., Колдаев А.С., Засядкина О.В. и представитель Администрация городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска суду не представили.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.
Согласно свидетельству о праве собственности от <дата> Колдаевой Э.В. принадлежит ? доля спорного жилого дома, являющегося общим имуществом, приобретенном супругами в период брака.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> истцу, после смерти супруга Ф9, принадлежит 1/6 доля вышеуказанного жилого дома. Право собственности в установленный законом срок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области зарегистрировано не было.
Данный факт подтверждает Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом от <дата>.
Другими наследниками явились дети умершего - Ф15 и Засядкина О.В.
Согласно представленному свидетельству о смерти <дата> умер Ф8 Наследственное имущество после его смерти состоит из 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
К числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ относится мать Ф8 – Колдаева Э.В., фактически принявшая наследство после смерти сына, супруга Колдаева Е.В. и сыновья Колдаев А.С. и Колдаев А.С., которые не возражают против удовлетворения иска и признания за Колдаевой Э.В. права собственности на наследственное имущество.
Из содержания ответа нотариуса Палласовского районов следует, что в архиве имеется наследственное дело к имуществу Ф8, <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – ответчик Колдаева Е.В., спорное домовладение в наследственную массу не входило.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец после смерти Ф8 и по настоящее время проживает в спорном домовладении, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Колдаевой Э.В. наследства в виде 1/6 доли жилого дома, что является основанием для признания за ней права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Колдаевой Ф16 к Колдаевой Ф17, Колдаеву Ф18 и Колдаеву Ф19 о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности Колдаевой Ф20 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 20 апреля 2018 года).
Судья Е.П.Сапарова