Решение по делу № 2-389/2022 от 03.02.2022

Дело №2-389/2022

УИД: 36RS0022-01-2022-000266-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Новая Усмань 09 марта 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Сухоруковой Г.А.

с участием представителя ответчиков по ордеру – адвоката
Тыртычного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Право кредитора» к Вихляеву Станиславу Олеговичу, Вихляевой (Исаевой) Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право кредитора» обратилось в суд с иском к Вихляеву С.О., Вихляевой (Исаевой) О.Б. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вихляев С.О. с 28.09.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Местом жительства ответчика Вихляевой (Исаевой) О.Б. указан адрес: <адрес>.

В связи с изложенным судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

В судебном заседании представитель ответчиков по ордеру – адвокат Тыртычный А.А. не возражал против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа. Кроме того, представитель ответчиков пояснил, что оба ответчика проживают по адресу: <адрес>

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая вышеуказанные нормы права, суд полагает возможным настоящее гражданское дело передать по подсудности, поскольку на дату обращения с иском в суд ответчик Вихляев С.О. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что находится за пределами Новоусманского района Воронежской области.

Ответчик Вихляева (Исаева) О.Б. также проживает за пределами Новоусманского района Воронежской области.

При указанных обстоятельствах, заявленный иск был принят к производству Новоусманского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по правилам территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-389/2022 по иску ООО «Право кредитора» к Вихляеву Станиславу Олеговичу, Вихляевой (Исаевой) Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Чевычалова