Решение по делу № 2-3486/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1-3486/2024

64RS0042-01-2024-004388-18

Решение

именем Российской Федерации

10.06.2024                               город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Емельяновой Н. А. о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Энгельс-Водоканал») обратилось в суд с исковыми требованиями к Емельяновой Н.А. о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения поставляются на указанный адрес истцом. Однако собственник указанного жилого помещения уклоняется от оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность. Считая нарушенными свои права, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 30.03.2016 по 27.02.2020 в сумме 108 755,20 руб., пени за просрочку платежей с 30.03.2016 по 27.02.2020 в сумме 66 372,5 руб.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, истец уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 24.03.2019 по 27.02.2022 в сумме 55 506 руб. 95 коп., пени в сумме 31 299 руб. 77 коп. за период с 24.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 27.02.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представила заявление, просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения поставляются на указанный адрес МУП «Энгельс-Водоканал».

Начисления за услуги водоснабжения и водоотведения производятся в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» согласно приборам учета.

Между МУП «Энгельс-Водоканал» и ОАО «ЕРКЦ» заключен агентский договор № 1/146 от 01.01.2007, согласно которому ежемесячно ОАО «ЕРКЦ» выставляет квитанции-извещения для проведения оплаты, в том числе и за услуги водоснабжения и водоотведения.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 24.03.2019 по 27.02.2022 в сумме 55 506 руб. 95 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, суд соглашается с ним.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу за период с 24.03.2019 по 27.02.2022 в сумме 55 506 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 24.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 27.02.2022 составляет 31 299 руб. 77 коп.

Расчет пени ответчиком не опровергнут.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясненол, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая размер задолженности, поведение истца, который не предпринимал меры ко взысканию задолженности до марта 2022 года, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5000 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 015 руб. с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Емельяновой Н. А. о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение – удовлетворить частично.

Взыскать с Емельяновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (ИНН: 6449939975) задолженность за коммунальную услугу за период с 24.03.2019 по 27.02.2022 в сумме 55 506 руб. 95 коп., пени за период с 24.03.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 27.02.2022 в сумме 5 000 руб.

Взыскать с Емельяновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 2 015 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: