Решение по делу № 22-259/2022 от 09.03.2022

Судья Устинов Д.Н. Материал № 22-259/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петропавловск-Камчатский

29 марта 2022 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ивакина А.Ю.,

с участием прокурора Кузнецова В.Н., при секретаре Янушевич Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Сташкова Владимира Владимировича на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2022 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Сташкова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о пересмотре приговора, в соответствии со ст.10 УК РФ, изучив которое суд 3 февраля 2022 года отказал в его принятии к рассмотрению, поскольку 14 мая 2021 года судом аналогичное ходатайство уже было рассмотрено, в его удовлетворении было отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый выражает несогласие с принятым решением, указывая, что он был осуждён приговорами судов от 2008 года и 24 октября 2019 года и к нему ни разу не применялись изменения закона, улучшающие его положение, которые были внесены в 2018 году. Просит постановление суда отменить, пересчитать срок наказания.

Проверив материал, заслушав выступления прокурора об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, в случае повторного обращения осуждённого с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Из представленного материала следует, что в отношении Сташкова (ранее не судимого), осуждённого приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2019 года по ч.2 ст.167, п.«в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3,4 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14 мая 2021 года Елизовским районный судом Камчатского края было вынесено постановление об оставлении без удовлетворения его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Установив, что осуждённый повторно обратился с заявленным им ранее по тем же основаниям ходатайством о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, и изменений, улучшающих положение осуждённого с момента вынесения постановления от 14 мая 2021 года в УК РФ, не вносилось, суд обоснованно отказал в его принятии.

Выводы суда об этом надлежаще аргументированы и причин не согласиться с ними, не имеется.

Исходя из таких условий, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2022 года отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в силу чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2022 года в отношении осуждённого Сташкова Владимира Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий

22-259/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Сташков Владимир Владимирович
Суд
Камчатский краевой суд
Статьи

111

162

167

Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее