мотивированное решение

изготовлено 05.04.2019

Дело: 2-994/19

Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монастырного Игоря Анатольевича к ООО «Эксперт» об обязании прекратить вести видеонаблюдение, произвести демонтаж системы видеонаблюдения, освободить помещения и не препятствовать в их использовании

установил:

Монастырный И.А. обратился с названным иском к ООО «Эксперт», указав в обоснование, что является собственником 1/26 доли в общей долевой собственности нежилого помещения на отметке – 6,80 назначение гаражи <адрес>.

С дата управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании внеочередного решения собственников от дата осуществляет ООО «Эксперт» <адрес>.

Согласно данных свидетельства о собственности объектом права являются нежилые помещения площадью 912.7 кв. м в здании (Литер А), номера на поэтажном плане: 7-9, 12, 33.

ООО «Эксперт», не имея решения собственников о предоставлении услуг по ведению видеонаблюдения, установило видеокамеры и осуществляет видеозапись в помещении 13, согласно поэтажного плана. При этом, данная информация предоставляется третьим лицам (не являющимся собственниками указанного помещения). Кроме того, в соответствии ст. 426 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Истцом разрешение на установление системы видеонаблюдения в указанных помещениях не предоставлялось и как с собственником не согласовывалось.

Кроме того, ООО «Эксперт», незаконно, без согласия собственников, использует для ведения бизнеса помещения № и №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80 назначение гаражи <адрес>, препятствует доступу собственников, в указанные помещения, использует их в качестве офиса, для хранения имущества, размещения различного компьютерного оборудования, систем видеонаблюдения и хранения информации, полностью распоряжается по своему усмотрению. При том, что данные помещения, согласно данных свидетельства о собственности, являются долевой собственностью и к общедомовому имуществу не относятся.

Собственники долевой собственности, включая истца, несут бремя по содержанию указанных помещений, согласно требований ЖК РФ, площадь указанных помещений входит в расчет всех коммунальных платежей, а также включена в расчет услуг охраны. Использовать же указанные помещения самовольно захваченные ООО «Эксперт» не предоставляется возможным. Расположенное там оборудование, системы освещения и электрообогреватели, потребляют электроэнергию, оплата за которую, так же осуществляется собственниками помещений.

Просит суд, с учетом увеличения исковых требований, обязать ООО «Эксперт» прекратить видеонаблюдение и видеозапись в нежилом помещении №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80, назначение гаражи <адрес>, обязать ответчика демонтировать установленное оборудование, а именно видеокамеры в помещении №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80, назначение гаражи <адрес>, обязать ответчика освободить помещения № и №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80 назначение гаражи <адрес>, от находящегося там имущества принадлежащего ООО «Эксперт», либо третьим лицам с согласия ООО «Эксперт», обязать ООО «Эксперт» демонтировать установленное оборудование системы видеонаблюдения, хранения информации, и любое иное, кроме системы освещения находящееся в помещениях № и №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80, назначение гаражи <адрес>, обязать ООО «Эксперт», не препятствовать истцу, как собственнику и другим собственникам, использовать помещения № и №, согласно поэтажного плана на отметке -6.80, назначение гаражи <адрес> согласно назначения указанного в свидетельстве о праве собственности на указанные помещения путем установки замков и иным образом.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требованиях, просил об удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, в материалы дела представлены возражения в письменном виде.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности лестничные площадки, коридоры, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.

В силу части 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с требованиями ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана надлежащим образом содержать общее имущество многоквартирного дома.

Судом установлено, что Монастырный И.А. является собственником 1/26 доли в общей долевой собственности нежилого помещения на отметке – 6,80 назначение гаражи <адрес>.

С дата управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании внеочередного решения собственников от дата осуществляет ООО «Эксперт».

В соответствии с требованиями ст. 161, 162 ЖК РФ предметом договора управления многоквартирным домом № по <адрес> является выполнение работ и оказание услуг в отношении общего имущества в данном многоквартирном доме. Состав общего имуществ в соответствии с требованиями действующего законодательства утвержден общим собранием в составе договора - Приложение 1.

Так в соответствии с приложением 1 в составе общего имущества не значится система видеонаблюдения, соответственно не является предметом договора управления многоквартирным домом.

ООО «Эксперт» не оказывает услуг по видеонаблюдению в нежилом помещении.

Кроме того, нежилое помещение на отметке -6,80 назначение гаражи - также не относится к составу общего имущества в многоквартирном доме, имеет титульных собственников, является объектом общей долевой собственности граждан.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <...>, защиту своей чести и доброго имени.

Пункт 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Положения ст. 150 ГК РФ относят неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <...> к нематериальным благам.

Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Персональными данными согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 152-ФЗ «О персональных данных» является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Положения ст. 2 указанного Федерального закона предусматривают, что целью настоящего ФЗ является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <...>. Обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 9).

Вместе с тем право граждан на защиту <...> личной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов.

Система видеонаблюдения установлена в публичном месте, доступ к которому имеется не только у истца, ответчика, но и у значительного круга других лиц, которые могут находиться в нем на законных основаниях, получает тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, ее установка не может нарушить право граждан на <...> личной жизни.

Кроме того, исходя из принадлежности помещения, следует учитывать, что и система видеонаблюдения, которую истец требует демонтировать, также принадлежит участникам общей долевой собственности, установлена и используется в их интересах.

Истцом РІ материалы дела РЅРµ предоставлено доказательств того, что иные участники общей долевой собственности желают демонтировать систему видеонаблюдения. РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРё таких обстоятельствах решение РѕР± удовлетворении ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░░░·░±░µ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚ ░░░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░„– ░░ ░„– ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░µ -6,80) ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ - ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹. ░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» (░ґ░°░‚░°) ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј - ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѓ░»░Њ░‚░‹ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°. ░ќ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░ѕ░‚░ѕ░ѕ░‚░‡░µ░‚░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«<...>░» ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Џ. ░’ ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░░ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Џ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ (░ї░ѕ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░░ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░░░»░ѕ░І░‹░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░) ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ.

░­░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░µ░№.

░ђ░є░‚░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░°░Ђ░є░ѕ░І░є░µ ░’2, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░° ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░Ѕ░°░Ѓ░‚░‹░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░˜░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░░░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ              ░˜.░’. ░Ў░µ░ґ░Џ░є░░░Ѕ░°

2-994/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Монастырный И.А.
ООО Эксперт
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2018Передача материалов судье
19.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее