Решение по делу № 2-1085/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-1085/2020

36RS0022-01-2020-001663-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием:

представителя истца Акименко В.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Яшугиной Д.В.,

ответчика Акименко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Анастасии Александровны к Яшугиной Дарье Валерьевне, Акименко Вере Николаевне о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова А.А. обратилась в суд с иском к Яшугиной Д.В., Акименко В.Н. с требованиями о включении имущества в состав наследства, установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований Селиванова А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственным имуществом после ее смерти является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

На основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.08.2007 года за ФИО15 и Мокроусовой Екатериной Алексеевной было признано право общей долевой собственности по 1/8 доле за каждой на вышеуказанную квартиру.

Остальными собственниками квартиры являются Золотарева Татьяна Алексеевна (1/8 доля) и Золотарева Галина Алексеевна (5/8 долей).

Право собственности ФИО3 не было зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

После смерти ФИО3 остались наследники по закону: дочь Селиванова Анастасия Александровна (до брака Яшугина), дочь Яшугина Дарья Валерьевна, мать Акименко Вера Николаевна. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из нас не обращался.

После смерти матери истец фактически приняла наследство, забрала в пользование ее личные вещи: мобильный телефон, обручальное кольцо.

В связи с изложенным истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истец Селиванова А.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Представитель истца по доверенности Акименко В.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Яшугина Д.В., Акименко В.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Мокроусова Е.А., Золотарева Г.А., Золотарева Т.А. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке.

Выслушав представителя истца и ответчиков, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно решению Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.08.2007 года за ФИО3 и Мокроусовой Е.А. признано право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждой на квартиру № жилого дома <адрес> (л.д. 15-16).

Данным решением также признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за Золотаревой Г.А. и Золотаревой Т.А. на 5/8 и 1/8 доли соответственно. Решение суда вступило в законную силу 13.11.2007 года.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 05.02.2020 года право общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Золотаревой Г.А., Золотаревой Т.А. (л.д. 9-11).

Право собственности ФИО3 на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно сведениям, имеющимся в реестровом деле, открытом в отношении спорной квартиры, на момент рассмотрения настоящего дела иных собственников квартиры не имеется.

В исковом заявлении указано, что наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети Селиванова А.А., Яшугина Д.В., а также мать Акименко В.Н.

Факт родственных отношений истца подтверждается свидетельством о рождении Яшугиной А.А. (л.д. 7), свидетельством о заключении брака (л.д. 8), копиями записей акта о рождении и заключении брака.

По правилам ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками первой очереди.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Новоусманского района Воронежской области в их производстве не имеется наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3

По информации, размещенной в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ФИО3 не имеется.

Таким образом, Селиванова А.А., Яшугина Д.В. и Акименко В.Н. являются единственными наследниками после смерти ФИО3, доказательств обратного материалы дела не содержат и судом не установлено.

Указанные лица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства.

Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти
ФИО3

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, которые суду пояснили, что после смерти ФИО3 в 2017 году Селиванова А.А. фактически приняла наследство после смерти матери, дочь стала пользоваться ее личным мобильным телефоном, а также забрала себе ее обручальное кольцо.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, ФИО3 на момент смерти на основании решения суда принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и указанное право может быть унаследовано ее наследниками.

В связи с изложенным требования истца о включении в состав наследства 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные нормы права, а также те обстоятельства, что истец Селиванова А.А., являющаяся наследником первой очереди к имуществу
ФИО3, фактически приняла наследство после смерти ФИО3, что остальные наследники первой очереди фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество, чем фактически отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия Селивановой А.А. наследства после смерти ФИО3 и признании за истцом ФИО6 права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Селивановой Анастасии Александровны к Яшугиной Дарье Валерьевне, Акименко Вере Николаевне о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Селивановой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Селивановой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за Селивановой Анастасией Александровной права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2020 года.