Решение по делу № 2-835/2021 от 29.01.2021

Дело №2-835/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 г.                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Э.Н. Шарафеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй-Гипс» к ООО «Альянскапстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Гипс» обратилось в суд с иском к ООО «Альянскапстрой», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 990 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 267 руб. 15 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 691 руб. 88 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 14 415 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Альянскапстрой» заключен договор поставки , в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 262 990 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, согласно подпункту 1.1 пункта 1 которого покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа). Отсрочка предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 100 000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком. До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

После подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, который должен был быть оплачен покупателем в следующие сроки:

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 604 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

-товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 500 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7960 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, согласно подпункту 1.1 пункта 1 которого покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа). Отсрочка предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 300 000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком. До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

После подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, который должен был быть оплачен покупателем в следующие сроки:

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 125 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 926 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 890 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 500 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 880 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 18 660 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 650 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 370 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1 485 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 750 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 19 750 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 700 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 990 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ;

- товар, полученный по универсальному передаточному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб., должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 262 990 руб.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора поставки, в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа с момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 599 267 руб. 15 коп.

Согласно пункту 4.1.6 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательства по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара не своевременно (с просрочкой), поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 380 691 руб. 88 коп.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 был подписан договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учетом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объеме, как и должник, включая, но не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещении судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещении убытков и других расходов поставщика на день расчетов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строй-Гипс» ФИО4 иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчиков ООО «Альянскапстрой» и ФИО1 ФИО2 и представитель ответчика ООО «Альянскапстрой» ФИО3 иск не признали, в обоснование указав, что поставленный товар не соответствовал требованиям качества, в связи с чем ответчиком понесены убытки, представители ответчиков просили суд снизить неустойку за просрочку оплаты товара и проценты за пользование коммерческим кредитом на основании статьи 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 3 статьи 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 19 апреля 2019 г. между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Альянскапстрой» заключен договор поставки № 46, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно пункту 1.1 договора поставки все совершенные после даты заключения настоящего договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными настоящим договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» или иным образом не согласовано сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый товар.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Пунктом 1.2 договора установлено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 3.7 с момента подписания документа на товар, а в случаях, прямо установленных сторонами с момента подписания спецификации, представителем покупателе соглашение сторон о цене, ассортименте и количестве передаваемого товара считается достигнутым. Сделка по продаже товара считается заключенной с момента согласования сторонами условия о товаре. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара.

Из пункта 4.1. следует, что после получения заказа поставщик выставляет покупателю счет на оплату. Счет на оплату действителен в течение указанного в нем срока. Счет на оплату не является акцептом заказа покупателя. Обязанность поставщика по передаче товара возникает только после поступления платы за товар.

В соответствии с пунктом 4.1.1 в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа с момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

В соответствии с пунктом 4.1.2. срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислить сначала в счет погашения начисленных пени, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, согласно подпункту 1.1 пункта 1 которого покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа). Отсрочка предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 100 000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком. До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, согласно подпункту 1.1 пункта 1 которого покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа). Отсрочка предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 300 000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком. До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 262 990 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ООО «Альянскапстрой» перед поставщиком по оплате принятого товара составляет 262 990 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 196-197 том 1) и не опровергнуто ответчиками относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора поставки, в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа с момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 599 267 руб. 15 коп.

Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. Для предоставления коммерческого кредита покупатель должен предоставить поставщику документы, перечень, состав и форма которых установлены в пункте 8.7 договора.

Коммерческий кредит предоставляется покупателю исходя из информации и документов, предоставленных последним. Покупатель обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 5-ти рабочих дней, информировать поставщика обо всех изменениях, которые произошли или с высокой долей вероятности могут произойти в составе информации, предоставленной покупателем для получения отсрочки по оплате товара.

В случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательства по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара не своевременно (с просрочкой), поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 380 691 руб. 88 коп.

Расчеты неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверены и признаны обоснованными, соответствующими условиям договора.

В обеспечение исполнений обязательств ООО «Альянскапстрой» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Строй-Гипс» и ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Альянскапстрой» обязательств, предусмотренных договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объеме, как и должник, включая, но не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещении судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещении убытков и других расходов поставщика на день расчетов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ исполнены основным должником надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, при наличии обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики в письменных возражениях на иск заявили ходатайство о снижении неустойки ввиду её несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиками нарушения, периоды просрочки оплаты поставленного товара, сумму просроченного обязательства, цену оказания услуги, подлежащая взысканию с ответчиков неустойка за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки в сумме 599 267 руб. 15 коп. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и значительно превышают сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Изложенное свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая для применения статьи 333 ГК РФ по соответствующему заявлению ответчиков.

Истец в обоснование размера подлежащей взысканию неустойки (при наличии у него такого права, а не обязанности) не заявил доводов, подтверждающих её соразмерность последствиям нарушения обязательства, в частности о каких-либо негативных последствиях для него вследствие неисполнения обязательства, и не представил доказательств, свидетельствующих о том, какие последствия имеют нарушения обязательства для истца.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом учитывается также, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100 000 руб.

Правовых оснований для снижения суммы процентов за пользование коммерческим кредитом не имеется по следующим мотивам.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В данном случае условия предоставления ООО «Альянскапстрой» коммерческого кредита, порядок расчета процентов по кредиту прямо определены пунктом 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из буквального толкования указанного положения договора, суд приходит к выводу, что установленные сторонами проценты за пользование коммерческим кредитом по своей правовой природе являются процентами по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ) и не являются неустойкой.

В силу пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Положения статьи 333 ГК РФ не предусматривают возможность уменьшения суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора.

Таким образом, заявленное стороной ответчиков ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера процентов за пользование коммерческим кредитом не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 990 руб., неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 691 руб. 88 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 414 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Альянскапстрой», ФИО1 в пользу ООО «Строй-Гипс» задолженность в сумме 262 990 руб., неустойку в сумме 100 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 380 691 руб. 88 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 14 414 руб. 75 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

2-835/2021

Категория:
Гражданские
Другие
ООО "Строй-Гипс"
ООО "АльянсКапСтрой"
Стариков С.А.
Сарыгин С.А.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шайдуллина Р. И.
Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее