Решение по делу № 2-2966/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Янбаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966-16 по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Зорину В.А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Зорину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ранее АО «ИнвестКапиталБанк») и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО5, под 28% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием исполнить обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ФИО6, из них ФИО7 просроченный основной долг, ФИО8 проценты, ФИО9 проценты за просроченный основной долг, ФИО10 пени на просроченный основной долг, ФИО11 пени на просроченные проценты, ФИО12 - штраф. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с Зорина В.А. задолженность по кредитному договору в размере ФИО13, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зорин В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Зориным В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ФИО5 сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 28,00% годовых, а Зорин В.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, а также иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.9-12, л.д.13). Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет ФИО15 (л.д.13).

На основании решения годового Общего собрания акционеров АО «СМП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения годового Общего собрания акционеров АО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта АО Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему АО Банк «Инвестиционный капитал» и является его правопреемником. Указанные обстоятельства подтверждаются Уставом ОАО Банк «Северный морской путь» с изменениями №, зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ФИО35, листами записи ЕГРЮЛ (л.д.47-48, л.д.46, л.д.41-42).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО5, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Заемщик Зорин В.А. обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, с июня 2015 года обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 27-31, л.д.23-25).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ОАО «ИнвестКапиталБанк» направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В добровольном порядке требование банка заемщиком не исполнено.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком штрафа в случае неуплаты либо неполной уплаты каждого неоплаченного очередного платежа в размере ФИО17 (п.6.1.1.2 Договора).

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена уплата пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, а также пени на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки (п. 6.1.1.3, п. 6.1.1.4 договора).

Согласно расчету задолженности, задолженность Зорина В.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО18, из них ФИО19 просроченный основной долг, ФИО20 проценты, ФИО21 проценты за просроченный основной долг, ФИО22 пени на просроченный основной долг, ФИО23 пени на просроченные проценты, ФИО24 – штраф (л.д.31).

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования АО «СМП Банк» о взыскании с Зорина В.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ФИО25.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зорина В.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО26, из них ФИО27 просроченный основной долг, ФИО28 проценты, ФИО29 проценты за просроченный основной долг, ФИО30 пени на просроченный основной долг, ФИО31 пени на просроченные проценты, ФИО32 - штраф; расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ФИО33, всего ФИО34 (ФИО36).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2016 года.