Решение по делу № 2а-76/2018 от 08.12.2017

Дело № 2а- 76 (2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 Рі.      Рі. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Шурубкиной Н. С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Клименко Н. Н. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Клименко Н. Н. является налогоплательщиком, как физическое лицо, транспортного налога, в связи с чем ему были направлены налоговые уведомления № 83997323, № 473668, № 808450, № 523584. По причине неуплаты транспортного налога за 2015 г. в размере 1817,00 руб. Клименко Н. Н. начислены пени в размере 2204,77 руб. и направлены налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №316404 от 13.11.2013 г., № 664315 от 09.10.2014 г., № 377918 от 12.12.2014 г., № 14133 от 22.12.2016 г., которые до настоящего времени не оплачены.

23.08.2017 г. МИФНС России № 4 по Ярославской области в адрес мирового судьи направила заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Клименко Н. Н. транспортного налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 29.08.2017 г. МИФНС России № 4 по Ярославской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления.

МИФНС России № 4 по Ярославской области просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать в свою пользу с Клименко Н. Н. транспортный налог в размере 1817,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 2204,77 руб., всего 4021,77 руб.

В судебное заседание 18 января 2018 г. административный истец своего представителя не направил, представив в адрес суда заявление об уточнении исковых требований. В связи с перерасчетом транспортного налога просит суд взыскать с Клименко Н. Н. пени по транспортному налогу в размере 345,75 руб. и рассмотреть административное дело в отсутствие представителя (л/ 47).

Административный ответчик Клименко Н. Н., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил (л/д 44, 45).

Р’ целях разрешения заявленного ходатайства Рѕ восстановлении пропущенного СЃСЂРѕРєР° обращения СЃ административным исковым заявлением РІ СЃСѓРґ, изложенного РІ заявлении административного истца, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.138 РљРђРЎ Р Р¤ назначено предварительное судебное заседание, проведение которого СЃСѓРґ счел возможным РІ отсутствие сторон РїРѕ административному делу СЃ учетом заявленного ходатайства Рё надлежащего уведомления административного ответчика Рѕ времени Рё месте слушания дела    РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.150 РљРђРЎ Р Р¤.

Исследовав письменные материалы административного дела в части заявленного ходатайства о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением в суд и доводов в обоснование причин его пропуска, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст.286 КАС РФ и ст.28 НК РФ пропуск шестимесячного срока обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быт подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В порядке п.3 названной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сумма задолженности по налогу и пени должника Клименко Н. Н. превысила 3000,00 руб. 02.12.2016 г.

В связи с чем, МИФНС России № 4 по Ярославской области Клименко Н. Н. было выставлено требование № 14133 от 22.12.2016 г. со сроком его исполнения до 22.02.2017 г. Соответственно, шестимесячный срок обращения в суд о взыскании с Клименко Н. Н. транспортного налога и пени с 23.02.2017 г. по 22.08.2017 г.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области, имеющегося в материалах дела, МИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа 23.08.2017 г., то есть за рамками шестимесячного срока, не указывая уважительную причину пропуска, что послужило основанием для вынесения определения от 29.08.2017 г. об отказе в принятии заявления и возвращения заявления заявителю. Определение мирового судьи, полученное налоговым органом 06.10.2017 г., не обжаловано.

В Почепский районный суд Брянской области административный истец обратился согласно штемпелю на почтовом конверте 30.11.2017 г., прося восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, обосновывая с учетом п.3 ст.48 НК РФ уважительную причину пропуска срока получением определения мирового судьи 06.10.2017 г., в связи с чем, у административного истца отсутствовала возможность дальнейшего направления заявления о вынесении судебного приказа в пределах срока для взыскания. Что при указанных обстоятельствах не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска шестимесячного срока обращения с административным исковым заявлением в суд о взыскании транспортного налога и пени, поскольку при обращении с заявлением к мировому судье о взыскании транспортного налога и пени таковой срок уже был пропущен без уважительных причин. Определение мирового судьи не обжаловано и вступило в законную силу. С ходатайством о восстановлении данного срока в порядке п.2 ст.48 НК РФ налоговый орган в суд не обращался.

Как следует из п.3 ст.48 НК РФ, обсуждение вопроса о восстановлении пропущенного налоговым органом срока обращения с иском в суд возможно после отмены мировым судьей изданного им же судебного приказа. Что исключено при указанных обстоятельствах, поскольку в выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано по факту пропущенного налоговым органом срока обращения с таковым заявлением.

Учитывая право суда, предусмотренное ч.5 ст.138 КАС РФ, о принятии решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительных причин, суд, руководствуясь ст.138 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области в удовлетворении административного искового заявления к Клименко Н. Н. о взыскании транспортного налога и пени отказать за пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 января 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ Почепского районного СЃСѓРґР°          Рћ. Р’. Дудкина