ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2021 года <адрес>
Усть-Илимский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Север» о признании заявления недействительным, признании решения недействительным, восстановления в качестве члена кооператива, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит признать недействительным заявление ФИО1 о выходе из членов Гаражного кооператива «Север» от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ председателя ГК «Север» о принятии в члены ГК «Север» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать председателя ГК «Север» восстановить ФИО1 в членах ГК «Север». Взыскать с ГК «Север» компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по настоящему делу в полном объеме, поскольку претензий к гаражному кооперативу «Север» не имеет, при оформлении документов его обманул ФИО2, которого он хочет привлечь к ответственности.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены и понятны истцу.
Представитель ответчика в судебном заседании по ходатайству о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, возражений не имеет.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????