Решение по делу № 1-56/2021 от 02.07.2020

(№)

36RS0002-01-2020-003815-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 29 января 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьиЕлизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Поповой Ю.А.,

потерпевших Потерпевший №4, (ФИО)3, Потерпевший №2,

представителя потерпевшей Потерпевший №2 – (ФИО)11,

подсудимого Дробышева Е.Е.,

защитника – адвоката Быковой де Родригес О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Канищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дробышева Е.Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении дочь (ДД.ММ.ГГГГ)., официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 21.03.2016 Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.02.2019 освобожденного по отбытию наказания, задерживавшегося по данному делу в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 14.04.2020 по 15.04.2020;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дробышев Е.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

27.05.2019 примерно в 14 часов, у Дробышева Е.Е., находившегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у пожилых людей, путем обмана. С этой целью Дробышев Е.Е. разработал преступный план действий, согласно которого он должен был осуществить телефонный звонок на стационарный номер телефона пожилого человека и, воспользовавшись его преклонным возрастом и доверчивостью, сообщить ему заведомо ложную, недостоверную информацию о том, что его близкие люди попали в ДТП и для благополучного решения вопроса требуются денежные средства. После чего под видом знакомого их родственника, прибыть по месту проживания пожилого человека и получить от него денежные средства. Осуществляя свои преступные намерения, Дробышев Е.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 27.05.2019 примерно в 14 часов 50 минут, находясь у <адрес>, осуществил звонок на стационарный телефон (ФИО)3 <данные изъяты>, установленный в <адрес> и представившись племенником ее умершего мужа, ввел её в заблуждение, сообщив (ФИО)3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что племенник ее мужа попал в ДТП и ему нужны деньги в размере 30 000 рублей для благополучного решения вопроса с правоохранительными органами и потерпевшим, в связи с чем (ФИО)3 должна была в кратчайшие сроки передать ему необходимую денежную сумму. (ФИО)3, введенная в заблуждение, полагая, что общается по стационарному телефону с племянником мужа и, не подозревая об истинных намерениях Дробышева Е.Е., согласилась на его предложение. Далее, с целью исполнения своего преступного умысла, движимый жаждой незаконного обогащения, достоверно зная адрес проживания (ФИО)3, Дробышев Е.Е. проследовал к <адрес>, и, представившись (ФИО)3 другом племянника ее мужа, 27.05.2019 примерно в 15 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей (ФИО)3 денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления Дробышев Е.Е. скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 17.02.2020, примерно в 10 часов, у Дробышева Е.Е., находившегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у пожилых людей путем обмана. С этой целью Дробышев Е.Е. разработал преступный план действий, согласно которого он должен был осуществить телефонный звонок на стационарный номер телефона пожилого человека и, воспользовавшись его преклонным возрастом и доверчивостью, сообщить ему заведомо ложную, недостоверную информацию о том, что его близкие люди попали в ДТП и для благополучного решения вопроса требуются денежные средства. После чего под видом знакомого их родственника, прибыть по месту проживания пожилого человека и получить от него денежные средства. Осуществляя свои преступные намерения, Дробышев Е.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 17.02.2020 примерно в 10 часов 45 минут, находясь у <адрес> по бульвару Победы <адрес>, осуществил звонок на стационарный телефон Потерпевший №2 <данные изъяты>, установленный в <адрес> и представившись ей внуком, ввел её в заблуждение, сообщив Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что её внук попал в ДТП и ему нужны деньги в размере 100 000 рублей для благополучного решения вопроса с правоохранительными органами и потерпевшим, в связи с чем, Потерпевший №2 должна была в кратчайшие сроки передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №2, введенная в заблуждение, полагая, что общается по стационарному телефону со своим внуком и, не подозревая об истинных намерениях Дробышева Е.Е., согласилась на его предложение, пояснив, что располагает денежными средствами в размере 100 000 рублей. Далее, с целью исполнения своего преступного умысла, движимый жаждой незаконного обогащения, достоверно зная адрес проживания Потерпевший №2, Дробышев Е.Е. проследовал к дому №<адрес>, и, представившись Потерпевший №2 другом её внука, 17.02.2020 в период времени с 12 часов до 13 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления Дробышев Е.Е. скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 10.04.2020, примерно в 15 часов, у Дробышева Е.Е., находившегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у пожилых людей путем обмана. С этой целью Дробышев Е.Е. разработал преступный план действий, согласно которого он должен был осуществить телефонный звонок на стационарный номер телефона пожилого человека и, воспользовавшись его преклонным возрастом и доверчивостью, сообщить ему заведомо ложную, недостоверную информацию о том, что его близкие люди попали в ДТП и для благополучного решения вопроса требуются денежные средства. После чего под видом знакомого их родственника, прибыть по месту проживания пожилого человека и получить от него денежные средства. Осуществляя свои преступные намерения, Дробышев Е.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 10.04.2020 примерно в 16 часов 10 минут, находясь у <адрес>, осуществил звонок на стационарный телефон Потерпевший №3 <данные изъяты>, установленный в <адрес> и, представившись внуком, ввел её в заблуждение, сообщив Потерпевший №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что её внук попал в ДТП и ему нужны деньги в размере 6 000 рублей для благополучного решения вопроса с правоохранительными органами и потерпевшим, в связи с чем Потерпевший №3 должна была в кратчайшие сроки передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №3, введенная в заблуждение, полагая, что общается по стационарному телефону со своим внуком и, не подозревая об истинных намерениях Дробышева Е.Е., согласилась на его предложение, пояснив, что располагает денежными средствами в размере 6 000 рублей. Далее, с целью исполнения своего преступного умысла, движимый жаждой незаконного обогащения, достоверно зная адрес проживания Потерпевший №3, Дробышев Е.Е. проследовал к <адрес>, и представившись Потерпевший №3 другом её внука, 10.04.2020 г. примерно в 16 часов 20 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. После чего с места совершения преступления Дробышев Е.Е. скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 13.04.2020 примерно в 14 часов, у Дробышева Е.Е., находившегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у пожилых людей путем обмана. С этой целью Дробышев Е.Е. разработал преступный план действий, согласно которого он должен был осуществить телефонный звонок на стационарный номер телефона пожилого человека и, воспользовавшись его преклонным возрастом и доверчивостью, сообщить ему заведомо ложную, недостоверную информацию о том, что его близкие люди попали в ДТП и для благополучного решения вопроса требуются денежные средства. После чего под видом знакомого их родственника, прибыть по месту проживания пожилого человека и получить от него денежные средства. Осуществляя свои преступные намерения, Дробышев Е.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 13.04.2020 примерно в 14 часов 55 минут, находясь у <адрес>, осуществил звонок на стационарный телефон Потерпевший №4 <данные изъяты>, установленный в <адрес> и, представившись внуком, ввел ее в заблуждение, сообщив Потерпевший №4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее внук попал в ДТП и ему нужны деньги в сумме 40000 рублей для благополучного решения вопроса с правоохранительными органами и потерпевшим, в связи с чем Потерпевший №4 должна была в кратчайшие сроки передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №4, введенная в заблуждение, полагая, что общается по стационарному телефону со своим внуком и, не подозревая об истинных намерениях Дробышева Е.Е., согласилась на его предложение. Далее, с целью исполнения своего преступного умысла, движимый жаждой незаконного обогащения, достоверно зная адрес проживания Потерпевший №4, Дробышев Е.Е. проследовал к <адрес>, и, представившись Потерпевший №4 знакомым ее внука, примерно в 15 часов 17 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4 денежные средства в сумме 40 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей. После чего с места совершения преступления Дробышев Е.Е. скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Дробышев Е.Е. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №4, (ФИО)3, Потерпевший №2, представитель потерпевшей Потерпевший №2 – (ФИО)11 в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №3 в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Дробышева Е.Е. виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей (ФИО)3 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Дробышеву Е.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Дробышев Е.Е. не работает, на учете в БУЗ ВО ВОКНД состоит с диагнозом «полинаркомания» с 14.08.2009, с диагнозом «пагубное употребление алкоголя с 16.12.2014, в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №741, страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - каннабиноидов, опиоидов, ремиссия, код по МКБ -10 F19.20), поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Также страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, ремиссия, код по МКБ -10 F 10.202), поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу алкоголизма не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения перед потерпевшими, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание наличие у Дробышева Е.Е. дочери (ДД.ММ.ГГГГ)., которая с его слов отстает в развитии, в связи с чем нуждается в лечении и медицинской реабилитации, состояние здоровья его гражданской супруги, также страдающей хроническим заболеванием, суд также учитывает мнения потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дробышева Е.Е., по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразились в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, принесение извинений в судебном заседании перед явившимися потерпевшими, нахождение на его иждивении ребенка, отстающего в развитии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дробышева Е.Е., по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3 суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по эпизоду в отношении потерпевшей (ФИО)3 - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дробышева Е.Е., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, их фактические обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем, суд, применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначает подсудимому наказание без учета имеющегося в его действиях рецидива преступлений, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, признание Дробышевым Е.Е. своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их фактические обстоятельства и личность Дробышева Е.Е., суд, руководствуясь целями наказания, предусмотренными ч.2 ст.43 УК РФ, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Дробышевым Е.Е. преступлений, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, относящегося к категории средней тяжести, совершенных против собственности, данные о личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории инкриминируемых ему преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ – ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая установленные данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать Дробышеву Е.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку ему назначается реальное наказание в виде лишения свободы, и имеются достаточные основания полагать, что до вступления приговора в законную силу и в целях его исполнения, Дробышев Е.Е., осознавая перспективы наказания, может скрыться от суда.

Поскольку в действиях Дробышева Е.Е. усматривается рецидив преступлений, кроме того, он ранее отбывал лишение свободы, то отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Прокурором Коминтерновского района г. Воронежа был заявлен гражданский иск в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с Дробышева Е.Е. в пользу потерпевшей (ФИО)3 7000 руб. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку он обоснован, подтвержден материалами дела и признан подсудимым.

Прокурором Коминтерновского района г. Воронежа был также заявлен гражданский иск в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с Дробышева Е.Е. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 100 000 руб. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку он обоснован, подтвержден материалами дела и также признан подсудимым.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Дробышева Е.Е. виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей (ФИО)3, по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №2, по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №4, по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №3, по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 14.04.2020 по 15.04.2020, а также время содержания Дробышева Е.Е. под стражей с 29.01.2021 до вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Отменить Дробышеву Е.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Удовлетворить гражданский иск прокурора Коминтерновского района г. Воронежа взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №2 с Дробышева Е.Е. 100000 (сто тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Удовлетворить гражданский иск прокурора Коминтерновского района г. Воронежа взыскать в пользу потерпевшей (ФИО)3 с Дробышева Е.Е. 7 000 (семь тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ручку, хранящуюся у потерпевшей (ФИО)3 – оставить последней по принадлежности;

- лист бумаги с рукописным текстом, диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, кассовый чек, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- очки для зрения, принадлежащие Дробышеву Е.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу - передать (ФИО)4;

- черная кепка с надписью «Ж», темно синяя куртка с капюшоном, темно синие джинсы, черные туфли, медицинская маска, хранящиеся у Дробышева Е.Е. – оставить последнему по принадлежности;

- комплектующие сотового телефона и сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу - передать (ФИО)4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И. Елизарова