П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Поленова Д.И., защитника – адвоката Шариповой Л.Л., представившей удостоверение , ордер , а также подсудимого Ядне Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ядне Эдуарда Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, 5-6 Пески, имеющего начальное образование, в браке не состоящего, неработающего, инвалида 2 группы, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ядне Э.Ю. незаконно приобрел, хранил и перевозил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

Ядне Э.Ю., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ, не ранее ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Медведь», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Геолог, 19, приобрел промышленно изготовленный бездымный порох, массой 202,3 г в металлической банке. После чего в сумке на снегоходе перевез его к месту своего жительства в <адрес> доме без адреса на факторию 5-<адрес> ЯНАО, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в диване в жилой комнате до обнаружения сотрудниками полиции.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное сыпучее вещество в металлической банке является промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом, относится к взрывчатым веществам метательного действия, предназначен для снаряжения патронов и пригоден для использования по прямому назначению.

В судебном заседании подсудимый Ядне Э.Ю. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно с предварительной консультацией защитника.

Защитник также поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против этого.

Проверяя возможность вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу, что все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ядне Э.Ю. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Ядне Э.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в устном изложении подробной информации об обстоятельствах приобретения, последующем месте хранения взрывчатых веществ, которая ранее не была известна правоохранительным органам, даче самоизобличающих показаний. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и наличие инвалидности также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Избирая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относятся к категории средней тяжести.С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах и в пределах санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ-условное осуждение.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств расценивается судом в качестве исключительных обстоятельств, что дает суду основание для применения ст.64 УК РФ к дополнительному виду наказания в виде штрафа. Суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, возможного в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественное доказательство – взрывчатые вещества- подлежит в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передаче для принятия решения в соответствующий орган, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия и боеприпасов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Тазовского района А.А. Кугаевский
Другие
Начальнику ОСП по Тазовскому району УФССП России по ЯНАО А.В. Абатуровой
Начальнику ОМВД России по Тазовскому району
Шарипова Лейсан Ленаровна
Директору ООО "Тазагрорыбпром" С.З. Санькову
Ядне Эдуард Юрьевич
Суд
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Маркман О.М.
Дело на сайте суда
tazovsky.ynao.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2019Передача материалов дела судье
21.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2019Судебное заседание
07.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Производство по делу возобновлено
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Провозглашение приговора
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Производство по делу возобновлено
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее