Решение по делу № 11-23/2016 от 24.10.2016

Дело № 11-23/2016

Мировой судья Минигалимов М.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года                              гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кучеровой ФИО6 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нурлатскому судебному району, мирового судьи судебного участка по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кучеровой ФИО6 к Чугунову ФИО8 и открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры Димитровградской дистанции пути о солидарном взыскании задолженности по алиментам и неустойки, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги и в возврат государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кучерова С.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением Чугунову Р.Н. и ОАО «Российский железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры Димитровградской дистанции пути о солидарном взыскании задолженности по алиментам, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ирины в размере 78 556,71 рублей, неустойку за неуплату алиментов в размере 382 585,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 494,76 рублей, расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей и в возврат государственной пошлины в размере 2 556,70 рублей.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нурлатскому судебному району, мирового судьи судебного участка по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Кучеровой С.В. к Чугунову Р.Н. и ОАО «Российский железные дороги» о солидарном взыскании неустойки в связи с образовавшейся задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказано.

В силу части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Установлено, истец Кучерова С.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании суммы задолженности по алиментам, неустойки в связи с образовавшейся задолженностью по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по алиментам на содержание дочери Ирины в размере 78 556,71 рублей были предметом обсуждения судом, однако по данному вопросу какого либо решения судом не принято.

Гражданское дело по иску Кучеровой С.В. к Чугунову Р.Н. и ОАО «Российский железные дороги» о солидарном взыскании задолженности по алиментам и неустойки, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги и в возврат государственной пошлины подлежит возвращению мировому судье судебного участка по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковым требованиям о взыскании задолженности по алиментам.

Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кучеровой ФИО6 к Чугунову ФИО8 и открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры Димитровградской дистанции пути о солидарном взыскании задолженности по алиментам и неустойки, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги и в возврат государственной пошлины вернуть мировому судье судебного участка по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковым требованиям о взыскании задолженности по алиментам.

Судья: С.В. Медянцева

28.11.2016

11-23/2016

Категория:
Гражданские
Суд
Нурлатский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
nurlatsky.tat.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.10.2016Передача материалов дела судье
25.10.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее