Решение от 25.04.2019 по делу № 2-971/2019 от 14.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                                                            г. Арзамас                                                                     

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Пьянова А.И.,

ответчика Пушкарева Д.Н., его представителя по доверенности от <дата> Казакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянова А.В. к Пушкареву Д.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Пьянов А.В. обратился в суд с иском к Пушкареву Д.Н. о взыскании суммы долга, указывая, что по договору займа от <дата> он передал Пушкареву Д.Н. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до <дата>.

<дата> по договору займа он передал Пушкареву Д.Н. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до <дата>.

<дата> по договору займа он передал Пушкареву Д.Н. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до <дата>.

<дата> по договору займа он передал Пушкареву Д.Н. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до <дата>.

<дата> по договору займа он передал Пушкареву Д.Н. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до <дата> *** рублей.

Заключение указанных договоров подтверждается расписками.

Денежные средства по договорам ему не возвращены

Пьянов А.В. просит взыскать сумму дога *** рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец Пьянов А.И. иск поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчик Пушкарев Д.Н., его представитель Казаков В.В. иск не признали, указали, что долг был возвращен в полном объеме, просят применит срок исковой давности по договорам займа от <дата> и от <дата>.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между истцом Пьяновым А.И. и ответчиком Пушкаревым Д.Н. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком на *** месяц под ***% в месяц, что подтверждается распиской Пушкарева Д.Н.

<дата> между истцом Пьяновым А.И. и ответчиком Пушкаревым Д.Н. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком на *** месяц под ***% в месяц, что подтверждается распиской Пушкарева Д.Н.

<дата> между истцом Пьяновым А.И. и ответчиком Пушкаревым Д.Н. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком на *** месяц под ***% в месяц, что подтверждается распиской Пушкарева Д.Н.

<дата> между истцом Пьяновым А.И. и ответчиком Пушкаревым Д.Н. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком на *** месяц до <дата> под ***% в месяц, что подтверждается распиской Пушкарева Д.Н.

<дата> между истцом Пьяновым А.И. и ответчиком Пушкаревым Д.Н. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком до <дата>, где Пушкарев Д.Н. обязался возвратить Пьянову А.И.*** рублей, что подтверждается распиской Пушкарева Д.Н.

Все договора займа оформлены в письменной форме в виде расписок, подпись Пушкарева Д.Н. имеется.

В судебном заседании ответчик не отрицает, что в указанные истцом даты он брал в долг денежные средства, размер их не отрицает.

Ответчик утверждает, что денежные средства он возвратил, однако им не представлено в суд отвечающих требованию допустимости доказательств исполнения договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по договорам займа от <дата> и от <дата>.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре займа от <дата> указан срок возврата долга *** месяц, т.е. до <дата>, следовательно, срок исковой давности истек <дата>.

В договоре займа от <дата> указан срок возврата долга *** месяц, т.е. до <дата>, следовательно, срок исковой давности истек <дата>.

Пьянов А.И. обратился в суд с иском <дата>, то есть по истечении срока исковой давности.

В связи с изложенным, суд полагает в иске о взыскании долга по договорам займа от <дата> и от <дата> отказать.

По договору от <дата> суд взыскивает с ответчика в пользу истца *** рублей, по договору от <дата> -*** рублей, по договору от <дата>-*** рублей, а всего *** рублей.

Госпошлина в размере *** рублей уплачена при подаче иска не истцом, а его супругой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере *** рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                   ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░