Решение по делу № 12-862/2020 от 24.07.2020

№ 12-862/2020

24RS0048-01-2020-008478-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 декабря 2020 года

пр. Ульяновский 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалева Игоря Викторовича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от 10.06.2020 года, вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Марковой Л.И., которым ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 10.06.2020 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Марковой Л.И., ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалев И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 10.06.2020 года отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 10.06.2020 года, которое мотивировано тем, что 19.06.2020 года защитник ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» обратился через систему ГАС «Правосудие» в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление от 10.06.2020 года. Согласно информации, размещенной в системе ГАС «Правосудие», 19.06.2020 года указанная жалоба на постановление от 10.06.2020 года была зарегистрирована, 22.06.2020 года передана на рассмотрение судье Рудиш Г.В., информации о дальнейшем движении не было размещено.

Как указывает заявитель, 20.07.2020 года в телефонном режиме от секретаря судьи Рудиш Г.В. защитнику ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» стало известно о том, что жалоба на постановление от 10.06.2020 года возвращена заявителю без рассмотрения 22.06.2020 года, направлена Почтой России, 06.07.2020 года вернулось в Советский районный суд г. Красноярска, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, изначально защитник ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» обратился с жалобой на постановление от 10.06.2020 года в установленный законом срок, повторно обратиться с жалобой в установленный срок не представилось возможным, в связи с отсутствием сведений об истории рассмотрения жалобы в системе ГАС «Правосудие».

Защитник ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалев И.В., действующий на основании доверенности от 25.03.2019 года, в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представители Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, уведомление получено 02.12.2020 года, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали, возражений относительно восстановления срока на обжалования постановления от 10.06.2020 года не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления №-№ от 10.06.2020 года получена ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» 10.06.2020 года, жалоба на постановление № от 10.06.2020 года направлена защитником ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалевым И.В. в Советский районный суд г.Красноярска через систему ГАС «Правосудие» 19.06.2020 года, 22.06.2020 года передано в производство судье Рудиш Г.В., определением Советского районного суда г. Красноярска от 22.06.2020 года жалоба на постановление от 10.06.2020 года была возвращена заявителю, в связи с наличием препятствий к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. Указанное определение было направлено в адрес ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», указанный в жалобе, а именно: <адрес>.

Довод жалобы о том, что повторно обратиться с жалобой в установленный срок не представилось возможным в связи с отсутствием сведений об истории рассмотрения жалобы в системе ГАС «Правосудие», суд считает несостоятельным, поскольку согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано, при этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям почтового идентификатора Почты России, определение Советского районного суда г. Красноярска от 22.06.2020 года было направлено в адрес ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» 23.06.2020 года, 04.07.2020 года возвращено обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, 06.07.2020 года принято отправителем.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для получения копии определения от 22.06.2020 года, которым жалоба на постановление от 10.06.2020 года была возвращена заявителю, в связи с наличием препятствий к ее рассмотрению, ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ», в свою очередь, имело возможность своевременно получить данное определение.

Защитником ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалевым И.В. лишь 21.07.2020 года в адрес суда вновь была направлена жалоба на постановление № от 10.06.2020 года вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от 10.06.2020 года, которые поступили в Советский районный суд г. Красноярска 24.07.2020 года, то есть жалоба подана защитником ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалевым И.В. с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления № от 10.06.2020 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» Ковалеву Игорю Викторовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № от 10.06.2020 года, вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Марковой Л.И., которым ЗАО КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья      Вастьянова В.М.