Дело 2-1567/2019
23RS0001-01-2019-002121-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 19 сентября 2019 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием истца:
Амосова С.В.,
ответчика Лисаченко О.Н., в интересах несовершеннолетнего А.Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амосова С.В. к Лисаченко О.Н. в интересах несовершеннолетнего А.Р.С. о признании договора дарения недействительным,
установил:
Амосов С.В. обратился в суд с указанным заявлением.
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> края, заключенный 19 сентября 2016 году между Амосовым С.В. и А.Р.С., привести стороны в первоначальное положение.
Свои требования мотивирует следующим.
19 сентября 2016 году между ним и А.Р.С., был заключен договор дарения земельного участка, размером 600 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищной строительство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № и жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 73,5 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.
Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управление Росреестра по Краснодарскому краю 23.09.2016 году.
На момент заключения такой сделки он действовал совершенно не разумно и не предвидел последствий, которые могут наступить в будущем, в связи с чем, подарить или продать домовладение и лишиться жилья, - это необъяснимый поступок, совершенный против его воли и здравого смысла.
Согласно фактическим обстоятельствам дела - Лисаченко (Амосова) Л.О.Н. - его бывшая супруга, брак с которой расторгнут. А.Р.С. - их сын.
В период брака, его отец -А.В.Б., подарил ему жилой дом и земельный участок № по <адрес> в <адрес>.
Другого жилья в собственности не имеет и никогда не имел, постоянно проживает и зарегистрирован в данном жилом доме.
Таким образом, он не предвидел и не мог предполагать, что отношения с супругой Лисаченко (Амосовой) не сложатся и фактически, он остался без семьи и без имущества.
Исходя из этого, полностью убежден в том, что был введен в заблуждение относительно заключенной сделки и переходе права собственности, поскольку другого жилья в собственности не имеет.
В судебном заседании истец Амосов С.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Лисаченко О.Н. – законный представитель несовершеннолетнего А.Р.С. в судебном заседании признала исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.
Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Амосова С.В. к Лисаченко О.Н. в интересах несовершеннолетнего А.Р.С. о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> края, заключенный 19 сентября 2016 году между Амосовым С.В. и А.Р.С., привести стороны в первоначальное положение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: