Решение по делу № 2-3115/2020 от 17.06.2020

Дело № 2 -1-3115/2020

64RS0042-01-2020-005264-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» к Кравченко С. В. взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 19 августа 2019 года № 4040-2904-25053-09548-810/19ф, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299000 рублей. Срок возврата кредита – 136 месяцев (с 19 августа 2019 года по 18 августа 2022 года). Процентная ставка 18 % годовых. Пени за несовременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на 05 июня 2020 года за период с 20 августа 2019 года по 05 января 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 325109 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 290515 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32482 рубля 33 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 941 рубль 03 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 471 рубль 68 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 698 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 325109 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6451 рубль 09 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кравченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического пребывания. Извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, что дает суду основание расценить извещение как надлежащее.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Судом установлено, что на основании заявления - анкеты Кравченко С.В. 19 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 4040-2904-25053-09548-810/19ф, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 299000 рублей сроком на 36 месяцев (с 19 августа 2019 года по 19 августа 2022 года), срок выработки лимита – до 19 февраля 2020 года. Процентная ставка – 18 %.

    На основании заявления на выпуск моментальной карты с кредитным лимитом от 19 августа 2019 года Кравченко С.В. было поручено банку выпустить банковскую карту к карточному счету. В указанном заявлении содержится согласие ответчика с Тарифами АО КБ «Пойдем!» и обязательство оплачивать услуги банка в соответствии с Тарифами, а также имеется расписка Кравченко С.В. в получении банковской карты.

    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 299000 рублей были перечислены на счет Кравченко С.В., который воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

    Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность клиента оплачивать минимальный платеж 6 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 14368 рублей.

    Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

    Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05 июня 2020 года составляет 325109 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 290515 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32482 рубля 33 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 941 рубль 03 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 471 рубль 68 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 698 рублей 62 копейки.

    Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению

06 декабря 2019 года в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответ истцом не получен.

11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании по заявлению АО КБ «Пойдем!» с Кравченко С.В. кредитной задолженности, который 23 апреля 2020 года определением мирового судьи отменен ввиду поступления возражения от Кравченко С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6451 рубль 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

    взыскать с Кравченко С. В. в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 19 августа 2019 года № 4040-2904-25053-09548-810/19ф в размере 325109 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 290515 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32482 рубля 33 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 941 рубль 03 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 471 рубль 68 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 698 рублей 62 копейки; расходы по оплате государственной пошлины – 6451 рубль 09 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева