Решение по делу № 2-608/2024 от 12.01.2024

Дело 57RS0026-01-2024-000061-54                                                 № 2-608/2024

                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года

г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Крючкина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 28 ГПК РФ заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, то есть по месту жительства или адресу ответчика.

Из информации УВМ УМВД России по Орловской области от 05.02.2024 следует, что ответчик Киселева (Кучеренко) В. С. с 02.12.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.

Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

       гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

       На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья                                                       И.В. Крючкина

Дело 57RS0026-01-2024-000061-54                                                 № 2-608/2024

                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года

г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Крючкина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 28 ГПК РФ заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, то есть по месту жительства или адресу ответчика.

Из информации УВМ УМВД России по Орловской области от 05.02.2024 следует, что ответчик Киселева (Кучеренко) В. С. с 02.12.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.

Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

       гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

       На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья                                                       И.В. Крючкина

2-608/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Феникс»
Ответчики
Киселева Валерия Сергеевна
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Крючкина И.В.
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее