ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2024 года |
г. Орёл |
Судья Орловского районного суда Орловской области Крючкина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
В силу ст. 28 ГПК РФ заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, то есть по месту жительства или адресу ответчика.
Из информации УВМ УМВД России по Орловской области от 05.02.2024 следует, что ответчик Киселева (Кучеренко) В. С. с 02.12.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.
Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-608/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Киселевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Крючкина