Решение по делу № 1-330/2019 от 08.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин «27» августа 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,

при секретаре Пожарской О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Быцко И.М.,

подсудимых Старцева Н. В. и Тулкина А.А.,

а также защитников – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО Гарбузовой А.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО Королева В.М., представившего удостоверение /номер/ и ордер /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-330/19 в отношении

Старцева Н. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии наказания;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст.175 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета филиала /дата/ по истечении испытательного срока;

осужденного /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от /дата/ сохранено и исполняется самостоятельно,

Тулкина А.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого:

- /дата/ Мещанским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии наказания;

осужденного /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «а,б» » ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей не содержавшихся, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Старцев Н.В. и Тулкин А.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Старцев Н.В. и Тулкин А.А. имея умысел на тайное, безвозмездное, противоправное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут /дата/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащие /данные изъяты/.

Во исполнение своего преступного умысла, /дата/, примерно в 22 часа 00 минут, Старцев Н.В. совместно с Тулкиным А.А. прибыли к зданию наименованием, согласно технического паспорта «Пункт обогрева, кладовая» расположенного по адресу: /адрес/.

Осознавая общественную опасность своих действий Старцев Н.В. и Тулкин А.А. и действуя согласованно и осуществляя задуманное, подошли к здания «Пункт обогрева, кладовая», принадлежащего /данные изъяты/, где Старцев Н.В. подошел к окну вышеуказанного здания, путем повреждения оконной решетки, освободил доступ для проникновения в выше указанное здание и в соответствии с отведенной ему ролью, стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях предупреждения возможного появления посторонних лиц.

Во исполнение задуманного и согласно отведенной ему роли, Тулкин А.А. разбил стеклопакет заранее приготовленным камнем, после чего совместно с Старцевым Н.В., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно по ранее распределенным ролям, проникли в помещение «Пункт обогрева, кладовая» и разошлись по комнатам здания, в целях отыскания ценного имущества.

Далее, Старцев Н.В. совместно с Тулкиным А.А. стали осматривать содержимое шкафов и складывать имущество на стол, с целью его хищения, а именно, согласно справки об остаточной стоимости от /дата/: ноутбук торговой марки /марка/ модели /данные изъяты/ с зарядным устройством и беспроводной мыши остаточной стоимостью /сумма/, фотоаппарат торговой марки /марка/ модели /марка/ остаточной стоимостью /сумма/ измеритель температуры цифровой /марка/ заводской номер /номер/ остаточной стоимостью /сумма/, коммуникатор торговой марки /марка/ модели /данные изъяты/ остаточной стоимостью /сумма/, коммуникатор /марка/ остаточной стоимостью /сумма/, сигнализатор приближения поезда /марка/ модели /данные изъяты/ остаточной стоимостью /сумма/, сварочный аппарат торговой марки /марка/ остаточной стоимостью /сумма/ и металлическую пепельницу, не представляющей материальной ценности.

Однако, довести свои преступные намерения до конца, Старцев Н.В. и Тулкин А.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте преступления сотрудниками /данные изъяты/, где Тулкин А.А. скрылся с места совершения преступления, а Старцев Н.В. был задержан и доставлен в дежурную часть /данные изъяты/.

Своими преступными действиями Старцев Н.В. и Тулкин А.А. намеревались причинить /данные изъяты/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/, что является крупным размером.

Органами следствия действия Старцева Н.В. и Тулкина А.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимых Старцева Н.В. и Тулкина А.А., с согласия защитников, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего А., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Старцев Н.В. и Тулкин А.А. подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Старцев Н.В. и Тулкин А.А. согласились с предъявленным им обвинением по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Старцев Н.В. и Тулкин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, /данные изъяты/

Обстоятельством, отягчающим наказание Старцева Н.В. и Тулкина А.А., является рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), который судом установлен как опасный (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

В качестве смягчающих Старцева Н.В. и Тулкина А.А. наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины (учтенное при разрешении ходатайства об особом порядке судебного разбирательства); раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а Старцеву Н.В. – /данные изъяты/; Тулкину А.А. – /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Старцеву Н.В. и Тулкину А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом наказание Старцеву Н.В. и Тулкину А.А. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Старцеву Н.В. и Тулкину А.А. надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Судом установлено, что Старцев Н.В. и Тулкин А.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, /дата/, а приговор, которым они были осуждены к условному наказанию с применением ст.73 УК РФ вынесен Клинским городским судом Московской области /дата/, т.е. после совершения ими преступления по данному уголовному делу.

В связи с изложенным, приговор Клинского городского суда Московской области от /дата/ в отношении Старцева Н.В. и Тулкина А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░