Решение по делу № 2-10335/2024 от 17.09.2024

УИД 72RS0014-01-2022-004910-12

Дело № 2-10335/2024

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                                  28 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СУЭНКО» к Шаргамуллину Самигулле, Капустьян Венере Самигулловне о возложении обязанности не препятствовать в осуществлении публичного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 01.07.2022 № в интересах АО «СУЭНКО» установлен публичный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым № и иных земельных участков. Установлением публичного сервитута обусловлено необходимостью размещения (в том числе строительством) электросетевых объектов АО «СУЭНКО» для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям. Факт установления публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым № подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о публичном сервитуте внесены в ЕГРН от 14.07.2022. Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанный земельный участок находится в долевой собственности Шаргамуллина Самигулла (долевая собственность, 1/2 доля) и Шаргамуллиной Магдании (долевая собственность, 1/2 доли; дата смерти 27.03.2022, согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты). 26.07.2022 АО «СУЭНКО» письмом № 912/ОИО направило в адрес указанных правообладателей земельного участка № соглашение об осуществлении публичного сервитута. 11.08.2022 от правообладателя земельного участка с кадастровым № Шаргамуллина С. и правообладателей смежных земельных участков в адрес АО «СУЭНКО» поступило возражение относительно поступившего в их адрес соглашения об осуществлении публичного сервитута, содержащее предложение о выкупе имеющихся у них электросетевых объектов. 19.08.2022 АО «СУЭНКО» письменно уведомило вышеуказанных лиц об отказе выкупа электросетевых объектов. На основании заявления № от 12.09.2022 АО «СУЭНКО» 14.09.2022 произвело внесение денежных средств за осуществление публичного сервитута в отношении участков долевой собственности Шаргамуллина С. и Шаргамуллиной М. на земельный участок с КН №. Несмотря на законное право истца использовать земельный участок на условиях публичного сервитута, со стороны собственника земельного участка Шаргамуллина С. и его дочери Капустьян В.С. осуществляющей фактическое управление земельным участком, создаются препятствия для осуществления публичного сервитута на земельном участке с КН №, в целях реализации АО «СУЭНКО» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям по заключенным договорам. Указанное обстоятельство подтверждается Актами о препятствии в выполнении строительно-монтажных работ от 29.09.2022 и 03.10.2022, составленными в присутствии Капустьян B.C., действующей в интересах Шаргамуллина С. Указывает, что истец не имеет возможности по осуществлению публичного сервитута и исполнения своих обязательств по выполнению мероприятий по технологическому — соединению к электрическим сетям, по причине препятствования этому со стороны ответчиков. Отмечает, что техническая возможность реализации альтернативных вариантов технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договорам, кроме как через строительство объектов электросетевого хозяйства: трансформаторной подстанции 10/0,4кВ (ТП-3561), ЛЭП-10кВ от ВЛ-10кВ ПС «Туринская» ф. Ембаево до ТП - 3561, ВЛ-0,4кВ от ТП-3561 до границ земельных участков, через земельный участок с кадастровым № отсутствует. Ввиду создания препятствий со стороны ответчиков в осуществлении технологического присоединения, негативные последствия возникают не только у АО «СУЭНКО», в том числе в предъявления требований об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств, и привлечения к ответственности по ст.9.21 Ко АП РФ за нарушение сроков технологического присоединения, а также лиц, которым не может быть обеспечен доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии.

Истец просит обязать ответчиков не препятствовать в осуществлении публичного сервитута, установленного решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 01.07.2022 № в соответствии со схемой расположения границ публичного сервитута в отношении земельного участка №, а именно, обеспечить доступ к земельному участку с кадастровым № для осуществления строительно-монтажных работ ЛЭП-10кВ от ВЛ-10кВ АС «Туринская ф. Ембаево до ТП – 3561, ВЛ-0,4 кВ от ТП-3561.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 43 ГПК РФ протокольным определением (том 1, л.д.133) привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Камалова М.А., Шаргамуллина Л.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В материалах дела представили посменные возражения на исковое заявление (том 1, л.д.55-56).

Третьи лица Камалова М.А., Шаргамуллина Л.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Шаргамуллин С. является собственником, земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес> с кадастровым №, расположенного <адрес> а также собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенные в границах вышеуказанных земельных    участков сооружения с кадастровыми № находящиеся <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, копиями свидетельств о праве на наследство по закону, (том 1, л.д. 57, 58-60, 61, 62-63, 64, 65-67, 68, 69-71, 72, 73, 74-75).

Собственником <данные изъяты> доли земельного    участка с кадастровым №, расположенного <адрес> <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес>,1/2 доли земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес> 1/2 доли на расположенные в границах вышеуказанных земельных    участков сооружения с кадастровыми №, находящиеся <адрес>, являлась Шаргамуллина Магдания, которая умерла 27.03.2022, после ее смерти открылось наследственное дело №, наследниками являются супруг Шаргамуллин С., дочери: Капустьян В.С., Камалова М.А., Шаргамуллииина Л.С. От причитающейся доли на наследство, после смерти матери Шаргамуллиной М., отказались, путем написания заявления нотариусу, Камалова М.А., Шаргамуллина Л.С. (том 1, л.д.104-121).

Департаментом имущественных отношений Тюменской области 01.07.2022 вынесено решение № «Об установлении публичного сервитута», в соответствии с которым на основании ходатайства АО «СУЭНКО» об установлении публичного сервитута от 19.05.2022, договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2021, 07.02.2022, 05.04.2022 утверждена схема расположения границ публичного сервитута, в интересах АО «СУЭНКО» установлен публичный сервитут сроком на 49 лет на часть земельных участков, в том числе на часть земельного участка с кадастровым № (том 1, л.д.31-33).

26.07.2022 АО «СУЭНКО» письмом № 912/ОИО направило в адрес правообладателей земельного участка № соглашение об осуществлении публичного сервитута (том 1, л.д.34-37).

11.08.2022 от правообладателя земельного участка с кадастровым № Шаргамуллина С. и правообладателей смежных земельных участков в адрес АО «СУЭНКО» поступило возражение относительно поступившего в их адрес соглашения об осуществлении публичного сервитута, содержащее предложение о выкупе имеющихся у них электросетевых объектов (том 1, л.д.37).

19.08.2022 АО «СУЭНКО» письменно уведомило вышеуказанных лиц об отказе выкупа электросетевых объектов (том 1, л.д.38).

На основании заявления № от 12.09.2022 АО «СУЭНКО» 14.09.2022 произвело внесение денежных средств за осуществление публичного сервитута в отношении участков долевой собственности Шаргамуллина С. и Шаргамуллиной М. на земельный участок с КН № (том 1, л.д.39-41).

Со стороны собственника земельного участка Шаргамуллина С. и Капустьян В.С., осуществляющей фактическое управление земельным участком, создаются препятствия для осуществления публичного сервитута на земельном участке с кадастровым №, в целях реализации АО «СУЭНКО» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям по заключенным договорам, что подтверждается Актами о препятствии в выполнении строительно-монтажных работ от 29.09.2022 и 03.10.2022, составленными в присутствии Капустьян B.C., действующей в интересах Шаргамуллина С. (том 1, л.д. 29,30).

Шаргамуллин С. не согласился с решением Департаментом имущественных отношений Тюменской области вынесено решение № «Об установлении публичного сервитута» от 01.07.2022, в связи с чем им был подан административный иск о признаний незаконным данного решения.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 31.08.2023 в удовлетворении административного иска Шаргамуллина С. к Департаменту имущественных отношений о признании незаконным решения об установлении публичного сервитута отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19.02.2024, решение Тюменского районного суда Тюменской области от 31.08.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шаргамуллина С. без удовлетворения (том 2, л.д.47-57).

Как следует из указанных выше судебных актов, установлено, что проверена процедура и порядок принятия решения об установлении публичного сервитут, установлено, что решение Департамента имущественных отношений Тюменской области № от 01.07.2022 «Об установлении публичного сервитута», соответствует закону.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.ст. 209, 301-304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, требовать устранения любых нарушений права собственности, в том числе не связанных с лишением владения имуществом.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст.23 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 данного Кодекса. Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут). Публичный сервитут устанавливается в соответствии с этим же Кодексом. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте и положения главы V.3 настоящего Кодекса не применяются (пункты 1, 2 и 3).

В силу пп.8 п.4 ст.23 ЗК РФ публичный сервитут может быть установлен в целях использования земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.39.37 ЗК РФ публичный сервитут может устанавливаться в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

На основании п.5 ст.39.39 ЗК РФ не допускается установление публичного сервитута в целях, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 39.37 данного Кодекса, в отношении земельных участков, предоставленных или принадлежащих гражданам и предназначенных для индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, за исключением случаев, если это требуется для: подключения (технологического присоединения) зданий, сооружений, расположенных в границах элемента планировочной структуры, в границах которого находятся такие земельные участки, к сетям инженерно-технического обеспечения; эксплуатации, реконструкции существующих инженерных сооружений; размещения инженерных сооружений, которые переносятся с земельных участков, изымаемых для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из пп.5 п.1 ст.39.41 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа местного самоуправления, для принятия которого необходимо ходатайство организации, заинтересованной в его установлении, обязательной составной частью которого является обоснование необходимости установления публичного сервитута.

Установление публичного сервитута осуществляется независимо от формы собственности на земельный участок (ч. 4 ст. 39.39 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно чю.2 ст. 39.47 ЗК РФ соглашение об осуществлении публичного сервитута заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, между обладателем публичного сервитута и собственником земельного участка, находящегося в частной собственности, или арендатором, землепользователем, землевладельцем земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в отношении которых установлен публичный сервитут.

Если в течение тридцати дней со дня получения правообладателем земельного участка проекта соглашения об осуществлении публичного сервитута, указанного в пункте 5 настоящей статьи, такое соглашение не заключено, за исключением случая оспаривания правообладателем земельного участка решения об установлении публичного сервитута в суде, плата за публичный сервитут, предусмотренная проектом указанного соглашения, вносится обладателем публичного сервитута в депозит нотариуса по месту нахождения земельного участка. В указанном случае обладатель публичного сервитута, внесший плату за публичный сервитут в депозит нотариуса, вправе осуществлять публичный сервитут до заключения соглашения об осуществлении публичного сервитута, в том числе выполнять необходимые работы в соответствии с графиком и сроками, которые предусмотрены проектом указанного соглашения (ч.11 ст. 39.47 ЗК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 39.50 ЗК РФ обладатель публичного сервитута вправе приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, если иное не предусмотрено статьей 39.47 настоящего Кодекса и пунктом 2 настоящей статьи, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что публичный сервитут установлен законно, ответчики препятствуют истцу по осуществлению публичного сервитута и исполнению обязанностей по выполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СУЭНКО» - удовлетворить.

Обязать Шаргамуллина Самигуллу, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>), Капустьян Венеру Самигулловну, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) не препятствовать в осуществлении публичного сервитута, установленного решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 01.07.2022 №, в соответствии со схемой расположения границ публичного сервитута в отношении земельного участка №, путем обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым № для осуществления строительно-монтажных работ ЛЭП-10кВ от ВЛ-10кВ АС «Туринская ф. Ембаево до ТП – 3561, ВЛ-0,4 кВ от ТП-3561.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2024.

Председательствующий судья                                   /подпись/                                  И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>