Решение по делу № 5-1877/2021 от 18.06.2021

             Дело №5-1877/2021

УИД №26RS0029-01-2021-005041-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июля 2021г.                                                         г.Пятигорск

                       ул.Университетская, д.34а

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи:                                                                             Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания:                                                                   Какаулине А.А.

с участием:

    лица, привлекаемого к административной                              ФИО1,

    ответственности:

    потерпевшего:                                       Потерпевший №1,

    представителя МУП «Спецавтохозяйство»                        ФИО3

    г.Пятигорск:                                           (по доверенности)

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>» в должности «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:                    СК, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

        06.04.2021г. в 21 час 04 минуты в г.Пятигорске на ул.Тольятти/ул.Шатило, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, на неравнозначном перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении приближающемуся по главной дороге транспортному средству и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью.

04.06.2021г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску в отношении ФИО1 составлен протокол серии 26 ВК № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение п.13.9 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, пояснил, что 04.06.2021г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью признает и раскаивается. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем в МУП «Спецавтохозяйство» и если его лишат права управления транспортными средствами,                 он лишится источника дохода.

В судебном заседании потерпевший ФИО4, пояснил, что ФИО1               не подлежит строгому наказанию, так как понимает, что это единственный его заработок и ему необходимо содержать свою семью. Моральный и материальный вред ему не компенсировался.

В судебном заседании представитель МУП «Спецавтохозяйство», действующий на основании доверенности – ФИО3, пояснил, что ФИО1 не подлежит строгому наказанию. ФИО1 действительно работает в МУП «Спецавтохозяйство» в должности водителя с 2011 года и за все это время никаких нарушений не допускал. Характеризуется исключительно с положительной стороны.

    В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску,            не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному делу в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного дела, не известив о причинах неявки в судебное заседание. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности                ФИО1, потерпевшего ФИО4, представитель МУП «Спецавтохозяйство», исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

        Как следует из материалов административного дела, 06.04.2021г. в 04 часа                       15 минуты в г.Пятигорске на ул.Тольятти/ул.Шатило, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, на неравнозначном перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении приближающемуся по главной дороге транспортному средству и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1

        В результате чего Потерпевший №1 согласно заключению ГБУЗ «БСМЭ» № от 13.05.2021г. причинен легкий вред здоровью, диагностированы: <данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г.Пятигорску; справкой о ДТП от 06.04.2021; схемой места ДТП от 06.04.2021г.; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 07.04.2021г.; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» № от 13.05.2021г., согласно выводам которого у         Потерпевший №1 диагностированы: <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее трех недель.

На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судом установлено неисполнение ФИО1 требований п.13.9 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1,         что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение указанных выше ПДД РФ, управляя транспортным средством на неравнозначном перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении приближающемуся по главной дороге транспортному средству и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он обоснованно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1,          является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает требования                             ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о его личности, которые отражены в представленных суду материалов,         наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также позицию потерпевшего, относительно избрания меры ответственности лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Исходя из изложенного выше, суд считает необходимым назначить ФИО1          наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административных правонарушений, личности виновного, наступившим последствиям,           а также сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>» в должности «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь ИНН 2634050372, номер счета получателя 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 160 001 40; ОКМТО 07727000; КПП 263401001, УИН: 188 104 262 139 000 030 46.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.С. Беликов