Решение по делу № 2а-579/2018 от 04.12.2017

Дело № 2а-579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Хлопук Н.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Хлопук Н.Ф. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2011 год за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 19 руб. 61 коп. На основании ст. 75 НК РФ Хлопук Н.Ф. была начислена пени в размере 0 руб. 07 коп. Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Задолженность Хлопук Н.Ф. по уплате земельного налога составляет 7645 руб. 17 коп. На указанную задолженность, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом была начислена пени в размере 64 руб. 70коп. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате, налога, сбора, пени, штрафа № 82501 от 19 ноября 2012 года, № 87610 от 13.11.2014 года, однако данные требования Хлопук Н.Ф. не исполнены, задолженность по налоговым платежам не погашена. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Хлопук Н.Ф. задолженность по обязательным по платежам и санкциям в сумме 7648 руб. 17 коп.

До начала рассмотрения дела по существу на имя суда от административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с погашением суммы задолженности, в котором также указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Хлопук Н.Ф. в судебном заседании не не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Су, с учетом мнения лица, участвующего в деле, положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ходатайство административного истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и поняты.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области от административного искового заявления к Хлопук Н.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Хлопук Н.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцать дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.М. Бурлина