Решение по делу № 1-508/2020 от 08.06.2020

Дело № 1-508/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 20 июля 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Северодвинска Курагина К.О.,

подсудимого Шабунина А.С.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев уголовное дело в отношении

Шабунина Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

установил:

Шабунин А.С. умышленно повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 июня 2019 года, в период с 00 часов до 2 часов 35 минут, Шабунин А.С., находясь возле д.39 по ул.Лесной в г.Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, взяв в руку камень, умышленно нанес не менее трех ударов камнем по кузову автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> причинив указанному транспортному средству повреждения: капота в средней части характера деформации в виде зон вытяжки и смятия металла, продольным прогибом в средней части над зонами приклейки капота к каркасу; передней левой двери характера вмятины в верхней части у молдинга стекла, глубокие царапины средней части; повреждение наружного хромированного молдинга стекла передней левой двери характера вмятины; ветроотражателя передней левой двери характера глубоких царапин пластика; переднего стекла характера глубоких царапин.

В результате умышленных действий Шабунина А.С. потерпевшему <данные изъяты> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82652 рублей 95 копеек.

Подсудимый Шабунин А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шабунина А.С. – адвокат Павловская Ю.Р., ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала.

Потерпевший <данные изъяты> указал о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Курагин К.О. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шабунина А.С. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шабунин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шабунина А.С. суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Оснований сомневаться во вменяемости Шабунина А.С. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шабунина А.С. и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Шабунин А.С. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Шабунин А.С. сам себя привел, понизило его контроль за своим поведением, и в конечном итоге способствовало совершению преступления, на что указал сам подсудимый, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Шабуниным А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Шабунин А.С. является несудимым лицом (л.д.80-81), имеет постоянное место жительства (л.д.79), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» не состоит (л.д.83,90), как личность характеризуется удовлетворительно (л.д.87,94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Шабуниным А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка <данные изъяты>, а также принесение извинений потерпевшему, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Шабунину А.С. не применяются.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначив условное наказание, полагая, что исправление Шабунина А.С. возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Шабунина А.С. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым автомобиль «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.74,75,76) подлежит оставлению законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 9750 рублей (4250 рублей – вознаграждение адвоката Варзугина А.Г. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (л.д.140) + 5500 рублей – вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шабунина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Шабунину А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Шабунина А.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

Меру пресечения в отношении Шабунина А.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – оставить законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча