Решение по делу № 1-113/2019 от 22.03.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                                 "04" апреля 2019г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимой Ниматулаевой А.С., защитника Эфендиева М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Ниматулаевой Айгюнь Садратдиновны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.215.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ниматулаева А.С. совершила самовольное подключение к газопроводу будучи, подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Преступление Ниматулаевой А.С. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Ниматулаева А.С. 12 февраля 2019 года, примерно в 11 часов, будучи подвергнутой, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 г. Дербента от 11 октября 2018 года, административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, где Ниматулаевой А.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы, повторно умышлено произвела самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>

14 февраля 2019 года, факт самовольного подключения к газопроводу Ниматулаевой А.С., был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по г.Дербент совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Своими умышленными действиями Ниматулаева А.С. совершила преступление, предусмотренное ст.215.3 ч.1 УК РФ.

По уголовному делу в отношении Ниматулаевой А.С. дознание производилось в сокращенной форме - в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в

порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемая Ниматулаева А.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимая Ниматулаева А.С. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.215.3 ч.1 УК РФ, признала полностью и заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, согласна с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Караев А.З. не возражает против заявленного подсудимой Ниматулаевой А.С. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.215.3 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Ниматулаева А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Виновность Ниматулаевой А.С. подтверждают исследованные судом, согласно ч.2 ст.226.9.УПК РФ, доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в частности:

• рапорт об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОМВД России по г.Дербент Свидетель №4 от 14 февраля 2019 года, согласно которому 14 февраля 2019 года, установлено, что ранее привлеченная к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ Ниматулаева А.С., повторно подключилась к газопроводу по месту проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>;
• акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 14 февраля 2019 года, согласно которому 14 февраля 2019 года, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в присутствии Ниматулаевой А.С., выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу <адрес изъят>;
• протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 14 февраля 2019 года, согласно которого вдоль стены дома № <номер изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, проходит железная газораспределительная труба, к которой присоединена металлическая газовая труба. Данная металлическая газовая труба проходит в указанный дом, принадлежащий Ниматулаевой А.С.В ходе осмотра изъята металлическая труба, которая упакована в полиэтиленовый пакет, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке;
• показания свидетеля ФИО15., которая показала, что к ним в дом

пришли сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», которые совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес изъят> выявили произведенное её матерью Айгюнь незаконное самовольное подключение к газопроводу;

• показания свидетеля Свидетель №4, который показал, что 14 февраля 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, он совместно с УУП ОМВД России по г. Дербент, а также с участием сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» проверяли адреса проживания лиц, ранее привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, то есть, незаконно подключавшихся к газопроводам. Так, в ходе проверки домовладения Ниматулаевой А.С., по адресу <адрес изъят>, ранее подвергнутой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, за незаконное подключение к газопроводу, они заметили, что к газовой трубе, которая проходит вовнутрь указанного дома, соединена вновь металлическая труба, которая заварена к центральной трубе газопровода, обеспечивающего всю улицу природным газом. Заметив данное подключение, они позвали хозяина домовладения Ниматулаеву Айгюнь Садрат- диновну, которая на их вопрос, кто произвел незаконное подключение к газопроводу, ответила, что данное подключение было произведено ею;
• аналогичные показания в качестве свидетеля дал Свидетель №5
• постановление мирового судьи судебного участка № 24 г.Дербента от 11 октября 2018 года, согласно которому, Ниматулаева А.С., признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
• протокол осмотра предметов и документов от 16 марта 2019 года, согласно которому, осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства - металлическая труба, изъятая в ходе осмотра домовладения Ниматулаевой А.С.Вышеуказанное вещественное доказательство, упакованное в полиэтиленовый пакет, сдано в камеру хранения ОМВД России по г. Дербент.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.215.3 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Ниматулаева А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ниматулаевой А.С. по ст.215.3 ч.1 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, то что дознание по делу произведено в сокращенной форме, личность подсудимой, которая свою вину признала, в содеянном раскаялась, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ниматулаевой А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ниматулаевой А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, то что дознание по делу произведено в сокращенной форме, данных о личности подсудимой Ниматулаевой А.С., суд считает, что ее исправление возможно, путём назначения ей наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ниматулаеву Айгюнь Садратдиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.215.3 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ниматулаевой Айгюнь Садратдиновне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: металлическую трубу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.