Дело № 1-53/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 февраля 2019 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Иванова В.М.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,
подсудимых Кадерлеева Р.Н.,
Бикмухаметова А.Т.,
Защитников - адвокатов Тугульской Э.В., Зейналова К.М.
предоставивших удостоверения №Номер обезличен и ордеры №Номер обезличен,
при секретаре Пуховой Ю.С.,
а также с участием представителя потерпевшего Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Кадерлеева Р.Н.,
Бикмухаметова А.Т.,
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена примерно в 23 часа 00 минут Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т., являясь сотрудниками ООО « », находясь на рабочем месте в помещении контрольно-пропускного пункта ООО « », расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно нарезанного медного силового кабеля марки « принадлежащего ООО « », находящегося на территории указанного завода. При этом Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т. распределили между собой преступные роли, где Бикмухаметов А.Т. должен был собрать вышеуказанный медный кабель и подвезти к забору завода, где Кадерлеев Р.Н. примет его и погрузит в свой автомобиль для последующего вывоза с территории ООО « ».
После чего Дата обезличена примерно в 00 часов 09 минут Бикмухаметов А.Т., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая свои преступные действия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, действуя по ранее достигнутой преступной договоренности, находясь на площадке возле катушек с медным кабелем на территории завода ООО », расположенного по адресу: ......, возле цеха Номер обезличен, складировал в заранее приготовленный мусорный бак на колесах 17 отрезков медного силового кабеля марки « », общей длиной 15 метров, стоимостью за один метр кабеля 6303 рубля 83 копейки на общую сумму 94557 рублей 45 копеек. После чего приготовленный для хищения медный кабель Бикмухаметов А.Т. временно складировал в узел пожарного управления Номер обезличен, расположенного на территории ООО « ».
Продолжая свои преступные действия, Бикмухаметов А.Т. Дата обезличена примерно в 01 час 16 минут выкатил приготовленный для хищения медный кабель в мусорном баке и докатил его до забора возле контрольно- пропускного пункта ООО « », где выгрузил кабель на землю.
Кадерлеев Р.Н., исполняя свою роль в преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая свои преступные действия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, действуя по ранее достигнутой с Бикмухаметовым А.Т. преступной договоренности, Дата обезличена примерно в 01 час 42 минуты, находясь на автомобильной стоянке ООО « » за забором, огораживающим данный завод, складировал оставленный Бикмухаметовым А.Т. медный кабель марки « » общей длиной 15 метров в личный автомобиль марки для последующего вывоза с территории завода.
Далее, Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т. Дата обезличена примерно в 08 часов на автомобиле марки под управлением Кадерлеева Р.Н. пытались вывезти вышеуказанный кабель с территории завода, тем самым тайно похитить погруженный в данный автомобиль медный силовой кабель марки « » общей длиной 15 метров, принадлежащий ООО « », однако, по независящим от них обстоятельствам Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т. не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как их преступные действия были обнаружены сотрудниками службы безопасности ОЭЗ «Алабуга», которые задержали последних при выезде с территории особой экономической зоны «Алабуга».
В результате преступных действий Кадерлеева Р.Н. и Бикмухаметова А.Т., ООО « » мог быть причинен материальный ущерб на сумму 94557 рублей 45 копеек.
Подсудимые Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т. в судебном заседании свою вину признали полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, в содеянном раскаиваются, возместили причинённый ущерб.
Государственный обвинитель Орлов С.Н., представитель потерпевшего Х., защитники – адвокаты Тугульская Э.В., Зейналов К.М. согласились с постановлением приговора в отношении подсудимых Кадерлеева Р.Н. и Бикмухаметова А.Т. без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Кадерлеев Р.Н. и Бикмухаметов А.Т., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимых Кадерлеева Р.Н., Бикмухаметова А.Т. вменяемыми.
Действия подсудимых Кадерлеева Р.Н. и Бикмухаметова А.Т. суд квалифицирует:
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых Кадерлеева Р.Н. и Бикмухаметова А.Т. и их положительные характеристики, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, суд учитывает признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у обоих подсудимых, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, причиненный преступлением ущерб возмещён.
Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Кадерлееву Р.Н. и Бикмухаметову А.Т. наказание в виде штрафа.
По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кадерлеева Р.Н. и Бикмухаметова А.Т. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа в размере по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Елабужскому району); ИНН 1646006591; КПП 164601001; расчётный счёт №40101810800000010001; банк – ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банка России г.Казань; БИК – 049205001; ОКТМО – 92626101; Код бюджетной классификации (КБК) - 18811621050056000140; Наименование платежа – уголовный штраф; Ф.И.О.; номер уголовного дела (№11801920027000601).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: DVD-диск – хранить при уголовном деле; металлическую стружку – уничтожить; медный кабель – оставить у представителя потерпевшего ООО « » Х.; автомобиль марки - оставить по принадлежности у Кадерлееева Р.Н..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: