Решение по делу № 9а-406/2018 от 26.03.2018

М-2001/31-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия к Моисеенко А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление, в котором его податель просит взыскать с административного ответчика недоимки в сумме 6817,37 руб. и пени в размере 95,39 руб. Поскольку последние носят обязательный характер, их рассмотрение осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (п. 3 ч. 3 ст. 1, глава 32), в связи с чем к административному исковому заявлению предъявляются требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126, 287 КАС РФ.

В соответствие с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно административному исковому заявлению, адресной справки ОАСР УМВД МВД по РК административный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление применительно к положениям ч. 3 ст. 22 КАС РФ не подлежит рассмотрению Петрозаводским городским судом Республики Карелия, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ является основанием для его возвращения административному истцу.

Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете в Сортавальский городской суд Республики Карелия.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия административное исковое заявление к Моисеенко А.И. о взыскании недоимки налогу и пени.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в Сортавальский городской суд Республики Карелия (адрес: 186790, г. Сортавала, ул. Лесная, д. 2) с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина