Решение по делу № 2-350/2024 от 07.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 г. рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-350/2024 (УИД: 38RS0014-01-2024-000495-57) по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Сунцову Д.В. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по уплате госпошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что 29.03.2021 от Иванова Н.В., действующего в интересах Рыльщикова С.В., в PCA поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Рыльщиковой В.М. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 24.05.2019 по делу № 1-19/2019 вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий Сунцова Д.В. (ответчик) при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Противоправное поведение ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения от страховой компании в установленном законом порядке и необходимостью РСА возмещать вред по деликтным обязательствам ответчика путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила
475 000 руб. Во исполнение требований подпункта «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением от 12.04.2021
№ 210412-1088493 PCА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 475 000 руб. Указывает, что в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску PCА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате на сумму 475 000 руб. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направил в адрес ответчика претензию. Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность. В связи с изложенным, просит взыскать с Сунцова Д.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
7950 руб.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сунцов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Закона об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Из материалов дела следует, что 29.03.2021 от представителя Рыльщикова С.В. – Иванова Н.В. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Рыльщиковой В.М., в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которая от полученных травм скончалась.

Согласно свидетельству о рождении серии № Рыльщиков С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом Рыльщикова С.В. является Рыльщиков В.В., матерью – Рыльщикова В.М..

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № Рыльщикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 24.05.2019 установлено, что Сунцов Д.В., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть Рыльщиковой В.М., в связи с чем Сунцов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.

Согласно материалам уголовного дела № 1-19/2019 ответственность ответчика Сунцова Д.В. на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), в связи чем постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12,37 КоАП РФ.

Сунцов Д.В. является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП отсутствуют, данные обстоятельства сторонами не оспаривалось.

Согласно подпункту «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составила 475 000 руб. выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

12.04.2021 по заявлению представителя Рыльщикова С.В. –
Иванова Н.В. на основании ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ и Правил осуществления компенсационных выплат Российским Союзом Автостраховщиков принято решение № об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Рыльщикову С.В. выплачена компенсационная выплата в размере 475 000 руб.

Так, сумма компенсационной выплаты в данном случае не превышает установленного Законом об ОСАГО лимита.

Таким образом, выплата Рыльщикову С.В. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена РСА во исполнение требований Закона об ОСАГО.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика Сунцова Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 24.05.2019.

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску PCА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Принимая во внимание, что ответчик Сунцов Д.В., как лицо, причинившее вред, в силу действующего законодательства несет ответственность за причинение вреда, а также учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность произведенной выплаты Рыльщикову С.В., суд полагает требования РСА подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7950 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Сунцова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (водительское удостоверение серии №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб., всего 482 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

.