Решение по делу № 2а-485/2018 от 19.06.2018

Дело №2а-485/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                                                                  город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием прокурора Курдояковой Н.В.,

административного ответчика Чикало Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к Чикало Роману Тарасовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Чикало Роману Тарасовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов.

Исковые требования мотивированы допущенными нарушениями со стороны Чикало Р.Т. в период срока административного надзора, выразившиеся в неоднократном привлечении к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик Чикало Р.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности не законно, так как фактически административных нарушений не совершал. Не возражает против установления дополнительных ограничений, просит установить более позднее время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

Суд, выслушав ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ " предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Чикало Р.Т. приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.03.2014 года был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 09.06.2015 условное осуждение ему было отменено, Чикало Р.Т. был направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. 18.05.2017 Чикало Р.Т. освобожден из <данные изъяты> по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.05.2017 условно-досрочно на срок 1 месяц 3 дня, судимость погашается 18.05.2025.

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от 01.12.2017 в отношении административного ответчика на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел.

14.12.2017 Чикало Р.Т. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», в отношении него заведено дело административного надзора №№.

14.12.2017 Чикало Р.Т. ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию и разъяснены права и обязанности и вынесено предупреждение.

Из справки по месту жительства следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес> один, не женат, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 13.03.2018 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 17.04.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 24.04.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением начальника полиции МО МВД России «Верещагинский» от 31.05.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлении административного надзора, участковым уполномоченным полиции с Чикало Р.Т. проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении совершения административных правонарушений, однако должных выводов ответчик не сделал.

Таким образом, учитывая, что Чикало Р.Т. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верещагинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чикало Романа Тарасовича, удовлетворить.

Установить в отношении Чикало Романа Тарасовича дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2018 года.

Судья                                                   подпись                                 Т.А. Королева

Копия верна.

Судья                                                                                                  Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-485/2018