Решение по делу № 16-259/2021 от 26.11.2020

                                                                               № 16-25/2021 (№ 16-3752/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток                                 26 апреля 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Богомазова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомазова Ивана Викторовича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года Богомазов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года оставлено без изменения, жалоба Богомазова И.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Богомазов И.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2020 года в 04 часа25 минут в районе дома № <адрес> водитель Богомазов И.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Богомазова И.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Богомазова И.В. подтверждаются следующими доказательствами: видеозаписью (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району Трофимова Д.Г. от 17 мая 2020 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 14ЛР000896 от 17 мая 2020 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 037468 от 17 мая 2020 года (л.д. 7) с бумажным носителем к нему (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении № 14ЛР000499 от 17 мая 2020 года (л.д. 8); сведениями об административных правонарушениях Богомазова И.В. (л.д. 9); карточкой операции с водительским удостоверением Богомазова И.В. (л.д. 10) и иными материалами.

В результате освидетельствования привлекаемого к административной ответственности лица на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением видеозаписи и с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARKC-0109, поверенного в установленном порядке 31 октября 2019 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом Богомазовым И.В. воздухе составила 0,56 мг/л.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 037468 от 17 мая 2020 года Богомазов И.В. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» написал «согласен» и поставил свою подпись. Возражений относительно процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Богомазова И.В. не поступало. Согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Богомазов И.В. направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не просил. Данные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования. Содержание и результаты процедуры, в том числе и согласие Богомазова И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исключало необходимость направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно принят в качестве доказательства виновности Богомазова И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Богомазова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспекторы ДПС оказывали психологическое давление на Богомазова И.В., в связи с чем он бы вынужден согласиться с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписать процессуальные документы, составленные в отношении него, являются несостоятельными и опровергаются представленной в материалах дела видеозаписью (л.д. 3).

Обстоятельств, свидетельствующих о неправомерных действиях или о какой-либо заинтересованности должностных лиц ДПС в ходе производства по делу об административном правонарушении по отношению к Богомазову И.В., не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, заявителем жалобы не представлено.

Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Богомазова И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Богомазову И.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомазова Ивана Викторовича оставить без изменения, жалобу Богомазова И.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов