гр. дело № 2-2076/2022
44RS0002-01-2022-000909-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» июля 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,
при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цифра М. Ю. к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Цифра М.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства №фп от 06.05.2008, заключенный между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Цифра М.Ю. недействительным, указав, что заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 03.03.2009 с неё как с поручителя и Воротниковой О.Ф. (заемщика) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 417 607,94 руб., плата за пользование кредитом исходя из суммы остатка основного долга в размере 0,12% в день на сумму остатка основного долга за период с 20.01.2009 по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы, о чем ей не было известно до января 2020 года. Между тем договор поручительства от 06.05.2008 с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» № 775-41082630-810/08фп, о наличии которого ей стало известно при ознакомлении с материалами гражданского дела, она не заключала, поручителем по обязательствам Воротниковой О.Ф. не являлась, что подтверждается и заключением специалиста, полученным в ходе проверочных мероприятий по её заявлению, и в соответствии с которым подписи в договоре от её имени выполнены другим лицом.
От сторон в суд поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2.п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Данный иск предъявлен истцом по адресу организации - ответчика ПАО «Совкомбанк» г. Кострома, проспект Текстильщиков, 46 в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 24.05.2022 исковое заявление принято к производству суда.
08.07.2022 от сторон поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Как следует из представленных материалов, истец Цифра М.Ю. проживает в ... по адресу ...Б ..., спорный договор поручительства заключался в г. Саратов, в ОП № 1 при УМВД России по г. Саратову рассматривалось заявление истца о совершении преступления, третье лицо Воротникова О.Ф. проживает в Саратовской области, заочное решение по спору о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору принято Волжским районным судом г. Саратова.
Таким образом, суд приходит к выводу, что место нахождения всех доказательств по настоящему иску находится в г. Саратов, в связи с чем, в соответствии с ч.2 п.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку стороны (истец и ответчик) заявили о передаче дела, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Цифра М. Ю. к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным, передать на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова (410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.С.Иоффе