Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2014 от 16.01.2014

                                                                                                 У.д. № 603812 (1-181/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             29 января 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.

при секретаре Пановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Егорова В.В.,

защитника-адвоката Тенятникова В.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егоров В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму распиловщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.В., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, приспособил помещение гаража, находящегося в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств - путем приискания и приспособления необходимых для незаконного изготовления и употребления наркотических средств предметов: электрической конфорки, емкостей для изготовления наркотических средств, и до ДД.ММ.ГГГГ включительно содержал в данном помещение притон для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Егоров В.В. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение гаража, находящегося в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства опия ФИО2 и ФИО3, находясь в указанном помещении, из приобретаемых ими семян пищевого мака, имеющимися в свободной продаже, путем экстракции органическими растворителями незаконно изготавливал наркотическое средство экстракт маковой соломы, который совместно с ФИО2 и ФИО3, употреблял по месту своего проживания. Предоставляя указанное помещение для потребления наркотического средства, Егоров В.В. получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут Егоров В.В., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Пархоменко, 27, ФИО2 и ФИО3, для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: семян пищевого мака, путем экстракции органическим растворителем (замачивания, нагревания, выпаривания). Егоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 00 минут, находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Егоров В.В. употребил путем внутривенной инъекции совместно с ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут Егоров В.В., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Пархоменко, 27, ФИО2 и ФИО3, для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: семян пищевого мака, путем экстракции органическим растворителем (замачивания, нагревания, выпаривания). Егоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут, находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Егоров В.В. употребил путем внутривенной инъекции совместно с ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут Егоров В.В., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3, для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: семян пищевого мака, путем экстракции органическим растворителем (замачивания, нагревания, выпаривания). Егоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут, находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Егоров В.В. употребил путем внутривенной инъекции совместно с ФИО2 иФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Егоров В.В., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил гараж, находящийся в ограде дома, по адресу <адрес>, ФИО2 и В...ну О.А., для незаконного потребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства, имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: семян пищевого мака, путем экстракции органическим растворителем (замачивания, нагревания, выпаривания), Егоров В.В., находясь в вышеуказанном помещении, стал незаконно изготавливать наркотическое средство -экстракт маковой соломы. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут сотрудниками МО № УУР МВД по РХ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу <адрес>, были задержаны лица, прибывшие для потребления наркотических средств. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств, а именно электрическая конфорка, емкость для незаконного изготовления наркотических средств, шприцы, семена пищевого мака, уксусная кислота, растворитель, аммиачная вода, предназначенные для изготовления наркотического средства - экстракт маковой соломы.

Тем самым, Егоров В.В. в помещении гаража, расположенного в ограде <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержал притон для потребления наркотических средств.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Егоров В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Егоров В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Егоров В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания Егоров В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья данные о личности Егоров В.В. ранее не судимого (л.д. 102), характеризующегося УУП УМВД России по <адрес> удовлетворительно (л.д. 110), на учете у психиатра не состоящего (л.д. 104, 105), состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии» (л.д. 106) имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоров В.В., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егоров В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории средней тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, суд находит возможным исправление Егоров В.В. без реальной изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Егоров В.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Егоров В.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Егоров В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 4 (ЧЕТЫРЕ) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Егоров В.В. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно- исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения;

- по вступлению приговора в законную силу в течении месяца самостоятельно получить консультацию у психолога-нарколога, относительно склонности к употреблению наркотических средств, в случае необходимости пройти курс лечения, о чем незамедлительно представить сведения в уголовно- исполнительную инспекцию.

Избранную в отношении Егоров В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- электрическая конфорка, емкость для незаконного изготовления наркотических средств (металлическая эмалированная кастрюля белого цвета, металлическая эмалированная миска белого и синего цветов), пакет из полимерного материала черного цвета в котором находятся девять пустых упаковок от пищевого мака, пустая прозрачная полимерная бутылка с этикеткой «Растворитель 650...», прозрачная бесцветная полимерная бутылка с этикеткой «Уксусная кислота» с прозрачной бесцветной жидкостью, бесцветная стеклянная бутылка с этикеткой «Аммиачная воду.. .» с прозрачной, бесцветной жидкостью, пять шприцев в заводской упаковке, три шприца без упаковок, семена растения мак - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 62-63) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                          Д.Е. Прилепов