Решение по делу № 2а-5986/2020 от 20.07.2020

Производство № 2а-5986/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006634-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя административного истца Стеганцевой О.В., представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Маньковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильцова Виктора Михайловича к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по городу Благовещенску Штейнбреннеру В.Э., Рукосуевой Ю.С., ОСП № 2 по городу Благовещенску об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Васильцов В.М. обратился в суд указанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании 25.09.2020 года представителем административного истца заявлено об отказе от административного иска, поскольку административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Васильцова Виктора Михайловича – Стеганцевой Ольги Васильевны от административного иска к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по городу Благовещенску Штейнбреннеру В.Э., Рукосуевой Ю.С., ОСП № 2 по городу Благовещенску об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей.

Производство по административному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.К. Воронин