Решение по делу № 2-935/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-935/2022

45RS0008-01-2022-000640-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к Тюлюбаеву Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (сокращенное наименование ООО «БПИ») подало в суд иск к Тюлюбаеву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав, что являются правопреемниками АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в рамках дела №, по которому решением суда от 04.02.2015 с Тюлюбаева А.А. в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) взыскано 475238,47 руб., а так же указав, что долг ответчиком погашен лишь на сумму 345397,50 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 58000,04 руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании от истца ООО «БПИ» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От ответчика Тюлюбаева А.А. – явки нет, юридически извещен, почтовая корреспонденция возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

От третьего лица АО «БАНК ДОМ.РФ» (прежнее наименование АКБ «Российский Капитал» (ОАО)) – явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела №2-198/2015 следует, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.02.2015 с Тюлюбаева А.А. в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) взыскано 463404,43 руб. в счет задолженности по кредитному договору от 25.08.2011 № обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Ниссан, кредитный договор расторгнут, в счет возмещения судебных расходов взыскано 11834,04 руб.

Решение суда обращено к исполнению, 21.07.2015 выдан исполнительный лист ФС №.

Определением суда от 29.06.2018 истец по делу №2-198/2015 АКБ «Российский Капитал» (ОАО) заменен на правопреемника ООО «БПИ» в полном объеме, с учетом договора цессии от 04.12.2014 №.

Исходя из данных Кетовского РО СП УФССП России Курганской области и представленных копий материалов исполнительного производства №-ИП от 11.07.2019, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, следует, что движение денежных средств в рамках исполнительного производства не производилось, задолженность должника Тюлюбаева А.А. погашена в части на сумму 345397,50 руб. за счет передачи взыскателю 05.10.2020 не реализованного в принудительном порядке имущества должника.

Из расчета к иску следует, что цена иска в размере 58000,04 руб. рассчитана исходя из периода с 28.03.2019 от суммы 475238,47 руб., далее учтено поступление 05.10.2020 суммы в размере 345397,50 руб., и далее рассчитано от суммы 129840,97 руб. за период с 06.10.2020 по 28.03.2022.

Указанный выше расчет проверен судом, является верным.

Доказательств в подтверждение того, что со стороны ответчика имели место иные платежи в счет исполнения решения суда по делу №2-198/2015 - не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию 1940 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Тюлюбаева Александра Анатольевича (паспорт 3718 752942) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (ИНН 7730644219) в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 58000,04 руб., а так же взыскать в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1940 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко