Решение по делу № 2-511/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-511/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000590-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 10 октября 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору за период с ******* по ******* в размере 90719,07 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ******* по ******* в размере 3390,08 руб., за период с ******* по ******* в размере 13865,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3360 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб.

Требования истца мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от *******, в соответствии с которым ******* между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № .

В последующем АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) № от *******, по которому право требования по договору потребительского кредита № от *******, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, передано ООО «СААБ» в размере задолженности 96777,38 рублей.

На основании решения Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 96777,38 рублей, расходы по госпошлине 3103,32 рубля, итого 99880,7 рублей (девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 70 копеек).

Задолженность оплачена должником в полном объеме *******. Истцом произведен расчет процентов за период с ******* по ******* в размере 90719,07 руб., за период с ******* по ******* в размере 3390,08 руб., за период с ******* по ******* в размере 13865,70 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от *******, в соответствии с которым ******* между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № .

В последующем АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) № от *******, по которому право требования по договору кредита № от *******, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, передано ООО «СААБ» в размере задолженности 96777,38 рублей.

Решением Усть-Канского районного суда от ******* с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 96777,38 рублей, расходы по госпошлине 3103,32 рубля, итого 99880,7 рублей (девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 70 копеек).

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 оплачена в полном объеме *******.

Из вышеуказанного решения суда следует, что взыскана задолженность на дату *******

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* взысканы проценты по *******, а ответчиком задолженность по основному долгу погашена только *******, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с ******* по *******, которые составили 90719,07 руб.

Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов, представленных истцом, проверив правильность начисления, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, учитывает внесенные ответчиком денежные средства и решение суда, в связи с чем, отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение. Кроме того, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных также решением суда денежных средств.

Согласно расчету, проценты начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на просроченный основной долг на сумму 53910,32 рублей за период с ******* по ******* составили 3390,08 рублей, проценты в связи с неисполнением решения Усть-Канского районного суда от ******* о взыскании задолженности по кредитному договору № от *******, расходов по госпошлине, всего в размере 99880,7 рублей за период с ******* по ******* составили 13865,7 рублей.

Таким образом, в связи с удержанием ответчиком денежных средств, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию

    Суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, так как начисление сложных процентов не допускается на основании ч. 5 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от ******* за период с ******* по ******* в размере 90719 (девяносто тысяч семьсот девятнадцать) рублей 07 копеек, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с ******* по ******* в размере 3390,08 рублей, за период с ******* по ******* в размере 13865,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, начисляемы в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ - 90719,07 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева