Решение по делу № 2-709/2023 от 30.10.2023

    УИД: 16RS0012-01-2023-000856-02

    Дело № 2-709/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                            22 декабря 2023 года

    Республики Татарстан

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

    при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Разживину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском к Разживину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 170592,00 рублей, в том числе: 150 000,00 рублей -сумма к выдаче, 20592,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно. Заемщиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 225 077,22 рублей, в том числе основной долг 134476,95 рублей, проценты 14260,75 рублей, убытки банка - 64183,02 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 11982,50 рублей, комиссии за направление извещений 174,00 рублей.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 225077,22 рубля, а также судебные расходы в сумме 5450,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на заочное производство.

Ответчик Разживин Д.С., надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и Разживиным Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 170 592,00 рублей, под 44,90 % годовых сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ООО "ХКФ Банк" выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Разживиным Д.С. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом составляет 225 077,22 рублей, в том числе основной долг 134476,95 рублей, проценты 14260,75 рублей, убытки банка - 64183,02 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 11982,50 рублей, комиссии за направление извещений 174,00 рублей.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным заемщиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с Разживина Д.С. в пользу ООО "ХКФ Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 225 077,22 рублей.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5450,77 рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с Разживина Д.С. в пользу ООО "ХКФ Банк".

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Разживина Д.С. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 225 077,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450,77 рублей.

Ответчики вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

               Председательствующий:              Тюфтина О.М.