Решение по делу № 5-46/2022 (5-1526/2021;) от 21.12.2021

УИД 11RS0008-01-2021-003064-85                     Дело №5-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года      г. Сосногорск Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Плесовская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Плутова ЕВ <данные изъяты>

установил:

Плутов Е.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. Плутов Е.В. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сосногорск, ул.Молодежная, д.5 без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Коми введен режим повышенной готовности и внесены следующие ограничения: «Гражданам начиная с 15 мая 2020 года: обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах)".

Плутов Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая надлежащее извещение, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Плутова Е.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Плутова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Плутовым Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Плутовым Е.В., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Плутова Е.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Плутова ЕВ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего перечислению на счет <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Сосногорский городской суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Плесовская

5-46/2022 (5-1526/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Плутов Евгений Валерьевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Плесовская Н.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
21.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Рассмотрение дела по существу
20.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее