Дело № 1-1043/21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 27.10.2021
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Колесник Я.П.,
с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,
подсудимой Алешковой Т.В.,
защитника адвоката Батуриной Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алешковой Татьяны Викторовны, (иные данные), не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
установил:
Алешкова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут 28.08.2021 до 09 часов 09 минут 29.08.2021 Алешкова Т.В., находясь (адрес), имея при себе банковскую карту (иные данные) (№), принадлежащую Потерпевший №1, решила путем оплаты товаров, похитить денежные средства, находящиеся па банковском счете (№) (иные данные), открытого по (адрес), принадлежащие Потерпевший №1
29.08.2021 в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 44 минут, реализуя указанный умысел, Алешкова Т.В., находясь в магазине (иные данные), расположенном по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя указанную карту, посредством терминала, бесконтактным способом, 7 раз оплатила приобретение товаров на общую сумму 3703 рубля 61 копейку, похитив их с вышеуказанного банковского счета.
29.08.2021 в период времени с 10 часов 47 минут до 10 часов 48 минут, продолжая реализацию указанного умысла, Алешкова Т.В., находясь в магазине (иные данные), расположенном по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя указанную карту, посредством терминала, бесконтактным способом 2 раза оплатила приобретение товаров на общую сумму 450 рублей 00 копеек, похитив их с вышеуказанного банковского счета.
29.08.2021 в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 20 минут, продолжая реализацию указанного умысла, Алешкова Т.В., находясь в магазине (иные данные), расположенном по (адрес), из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя указанную карту, посредством терминала, бесконтактным способом, 3 раза оплатила приобретение товаров на общую сумму 2 624 рубля 90 копеек, похитив их с вышеуказанного банковского счета, а всего тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 6 778 рублей 51 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Алешкова Т.В. вину признала, от дачи показаний отказалась.
В ходе предварительного следствия Алешкова Т.В. дала следующие показания. 28.08.2021 примерно в 20 часов 00 во дворе (адрес) в ходе распития спиртного Потерпевший №1 случайно передал ей банковскую карту, которую она оставила при себе. 29.08.2021 данной картой она оплатила покупки в магазине (иные данные), расположенном по (адрес) на сумму 6327 рублей 71 копейку, а также в магазине (иные данные), расположенном по (адрес), на сумму 450 рублей. После совершения очередной покупки в магазине (иные данные), ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел (№). Потерпевший №1 не давал разрешения пользоваться данной банковской картой (т. 1 л.д.35-38, 100-102).
Виновность Алешковой Т.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в (иные данные) на его имя зарегистрирован банковский счёт (№) с банковской картой. 28.08.2021 в 21 час 30 минут он распивал с Алешковой Т.В. алкогольную продукцию во дворе (адрес). В ходе распития он передавал Алешковой Т.В. 100 и 50 рублей, с которыми мог случайно передать свою банковскую карту. Пропажу карты обнаружил лишь 30.08.2021. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что карта была изъята у Алешковой Т.В. Согласно детализации операций, Алешкова Т.В. похитила с его карты 6778 рублей 51 копейку. Ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет 24 500 рублей (т. 1 л.д.15-18).
Показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности полицейского ОБ ППСП. 29.08.2021 в 11 часов 30 минут по сообщению дежурного он прибыл в магазин (иные данные) по (адрес). Администратор магазина сообщила, что Алешкова Т.В. несколько раз оплачивала покупки банковской картой небольшими суммами, последняя пояснила, что карта ей не принадлежит, после чего Алешкова Т.В. была доставлена в отдел полиции (т.1 л.д. 44-46).
Показаниями Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она состоит в должности контролера в магазине (иные данные) по адресу: (адрес). 29.08.2021 женщина несколько раз расплачивалась на кассе магазина банковской картой (иные данные) на суммы до 1000 рублей. Общая сумма составила примерно 7000 рублей. Кассир сообщила, что карта оформлена на имя Потерпевший №1, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции. Сотрудники полиции доставили женщину в отдел для разбирательства (т. 1 л.д.57-59).
Кроме того ее виновность объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела:
протоколом явки с повинной 01.09.2021, согласно которому Алешкова Т.В. в период с 28.08.2021 по 30.08.2021 расплачивалась банковской картой, принадлежащей ее знакомому С., похитив его денежные средства в сумме около 6 000 рублей (т. 1 л.д.25)
протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина (иные данные), расположенное по (адрес) (т. 1 л.д. 60-65);
протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина (иные данные), расположенное по (адрес) (т. 1 л.д.66-72);
протоколом выемки от 01.09.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка операции по дебетовой карте (иные данные) (№) за период с 27.08.2021 по 31.08.2021 (т. 1 л.д. 20-22);
протоколом осмотра документов от 01.09.2021, согласно которому осмотрена указанная выписка операций по карте. Из ее содержания следует, что 29.08.2021 с использованием карты произведена оплата с банковского счета на сумму 639 рублей 49 копеек, 156 рублей 61 копейка, 1000 рублей, 828 рублей 80 копеек, 6 рублей, 444 рубля, 829 рублей 65 копеек, 897 рублей 96 копеек, 179 рублей 88 копеек, 84 рубля 99 копеек, 771 рубль 5 копеек, 810 рублей 8 копеек, 130 рублей (т. 1 л.д. 39-41);
протоколом выемки от 02.09.2021, согласно которому изъята банковская карта (иные данные) (№) (т. 1 л.д.48-50);
протоколом осмотра предметов от 02.09.2021, согласно которому осмотрена указанная банковская карта (т. 1 л.д. 51-53);
протоколом осмотра документов от 14.09.2021, согласно которому осмотрены копии кассовых чеков магазина (иные данные) и (иные данные) о выполнении вышеуказанных операций списания (т. 1 л.д.87-91);
Показания Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимой, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании вышеприведенных доказательств судом не установлено.
Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления.
Оценивая показания Алешковой Т.В., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и совокупностью других вышеприведенных доказательств.
Действия Алешковой Т.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
О наличии квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствуют сведения о сумме похищенных денежных средств, а также данные об имущественном положении потерпевшего.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительная характеристика, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие заболевания, близкого родственника на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.
Размер наказания Алешковой Т.В. подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Преступление совершенное Алешковой Т.В. отнесено законом к категории тяжких.
С учетом совершения преступления Алешковой Т.В. впервые, исключительно положительного поведения подсудимой после совершения преступления, данных о ее личности, наличия близкого родственника на иждивении, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, полным возмещением вреда, причиненного преступлением, а также характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности, совершенного преступления и необходимости применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, путем изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. средней тяжести.
Кроме того, с учетом явки с повинной Алешковой Т.В., активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного возмещения, причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что подсудимая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Алешковой Т.В. надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: банковскую карту, хранящуюся у Потерпевший №1, следует считать возвращенной по принадлежности, копии чеков, выписку операций по банковскому счету, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Алешкову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Алешкову Т.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в данный орган.
Изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, совершенного Алешковой Т.В., с тяжкого на средней тяжести.
Освободить Алешкову Т.В. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Алешковой Т.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту, хранящуюся у Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности, копии чеков, выписку операций по банковскому счету, следует хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых