Решение по делу № 2-358/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-358/2022

УИД 02RS0009-01-2021-001119-78

номер строки в статистическом отчете 2.205

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года      с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Иваныш И.В.,

при секретаре                       Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Луниной-Кветной С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июня 2011 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ответчику Луниной - Кветной С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании заключенного кредитного договора № от 07 июня 2011 года с КБ «Ренессанс Кредит» имеет задолженность за период с 23.09.2016 года по 08.10.2019 года в общем размере 271 582 рублей 08 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 55 728 рублей 61 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 215 603 рублей 47 копеек, комиссии – 250 рублей. 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что 07.06.2011 года между Банком и ответчиком путем акцепта оферты заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта «Универсальная Золотая» и установлен лимит овердрафта 93600 рублей.

Ответчик, получив кредитную карту, воспользовалась денежными средствами путем совершения расходных операций, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 07.06.2011 по 08.10.2019 г.г., и не оспаривалось ответчиком.

Согласно Тарифного плана «ТП 77» процентная ставка по кредиту при снятии наличных денежных средств, при оплате товаров равна 42 % годовых. Лимит суммы снятия наличных за счет предоставленного кредита – 100% от лимита, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях иных банков за счет предоставленного кредита 3,9% от суммы, но не менее 200 рублей, комиссия за услугу SMS-оповещения – 50 рублей ежемесячно. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3% от кредита, продолжительность платежного периода 25 календарных дней, штраф за нарушение сроков платежей – 750 рублей.

Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать Минимальный платеж (п. 4.4.13.2).

По окончании каждого расчетного периода банк формирует отчет. Отчет направляется клиенту по электронной почте клиента, а также может выдаваться в офисе банка при обращении клиента (п. 4.4.14).

В случае утери/кражи/изъятия карты и/или доступа к ней/ПИНу/неуполномоченных лиц и/или осуществления операций с использованием карты без согласия клиента, клиент обязан немедленно после обнаружения указанного факта сообщить об этом в банк путем обращения в информационный центр банка по телефону 495-981-0-981 и сообщить свое ФИО, паспортные данные и коды доступа, а также передать в банк письменное извещение с собственноручной подписью с максимально подробным изложением обстоятельств. Датой и временем получения банком извещения клиента об утрате/краже/изъятии карты/ПИНа и/или об осуществлении операции с использование карты без согласия клиента является дата и время принятия банком такого письменного извещения (п. 4.216)

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что задолженность в размере 271 582 рублей 08 копеек образовалась в период с 23.09.2016 года по 08.10.2019 года и состоит из: остатка основного долга в сумме 55 728 рублей 61 копейки, суммы начисленных процентов 215 603 рублей 47 копеек, комиссии – 250 рублей.

Ответчик, возражая против заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности, рассматривая данное ходатайство, суд находит его обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Условия заключенного договора по карте предусматривали исполнение обязательства по частям путём внесения минимального обязательного платежа. И поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заёмщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заёмщика осуществить возврат кредита путём периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Статьёй 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьёй 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что последние операции по карте были произведены 19.06.2017 (л.д. 29). После указанной даты каких-либо платежей в счет погашения задолженности по договору ответчиком не вносилось.

Таким образом, не получив в июле 2017 года минимальный платеж от заемщика, банк узнал о нарушенном праве, и именно с этого времени началось течение срока исковой давности.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

За защитой своего нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в судебный участок Чемальского района Республики Алтай 11.11.2020, то есть по истечении трехгодичного срока.

В связи с тем, что на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен истцом, положения ст. 204 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Таким образом, с учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Луниной-Кветной С.Ф. о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся в период с 23.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 271 582 рублей 08 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 55 728 рублей 61 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 215 603 рублей 47 копеек, комиссии – 250 рублей, заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 915 рублей 82 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья              И.В. Иваныш

Мотивированное принято ДД.ММ.ГГГГ