Решение по делу № 2-858/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-858/2016

Поступило в суд 09.03.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 апреля 2016 года                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.

    при секретаре Зининой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Чупахиной Н. Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Прошкиным В. П. был заключён договор ОСАГО (полис ССС0661673131) владельца транспортного средства марки Toyota Cprinter, регистрационный номер №, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. на ул. <адрес> № <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер №, под управлением водителя Мироновой В. В., и автомобиля Toyota Cprinter, регистрационный номер № под управлением Чупахиной Н. Е..

Водитель Чупахина Н.Е. на момент ДТП, не была вписана в страховой полис.

В результате указанного ДТП транспортному средству Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, а собственнику Мироновой В. В. причинён материальный ущерб, который согласно экспертному заключению ООО «Сибавтоасс» № составил 126 141,00 рублей.

На основании заявления Мироновой В.В., о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления всех необходимых документов, в соответствии статьями 12, 13 Закона «Об ОСАГО» была произведена выплата страхового возмещения размере 120 00,00 рублей.

В соответствии со статьей 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать с указанных лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с Чупахиной Н. Е. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия»: 1) суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 000,00 руб.; 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,00 руб.; 3) сумму затраченную на проведение экспертизы размере 3 600,00 руб. (л.д. 6)

В судебное заседание истец - СПАО "РЕСО-Гарантия" при надлежащем извещении, явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свою позицию по делу не изменили, не возражают против вынесения заочного решения, о чём представлено заявление. (л.д. 40).

Ответчик Чупахина Н.Е. в судебное заседание не явилась, суд признаёт извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д. 44); адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО. (л.д.42)

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласие ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда (убытков) в ч.1 ст. 15 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из смысла статей 15 и 1064 ГК РФ, целью гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является восстановление имущественных прав потерпевшего в полном объеме.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (с изм. на ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из материалов дела, автомобиль Toyota Cprinter, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Прошкину В. П., который заключил с СПАО «РЕСО-Гарантия» договор, страховой полис: серии ССС № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о страховании гражданской ответственности. (л.д. 12).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мироновой В. В. (собственник), и автомобиля Toyota Cprinter, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Чупахиной Н. Е. (собственник Прошкин В.П.), что следует из справки о ДТП. (л.д. 10-11)

Постановлением <адрес> о прекращении производства по делу об административном от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чупахиной (Черепановой) Н.Е., которая при управлении автомобилем Toyota Cprinter г/н №, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству, чем нарушила п. 8.8 ПДД РФ и совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Чупахиной (Черепановой) Н.Е. истек, по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекращено. (20)

Вина Чупахиной Н.Е. в совершенном ДТП установлена.

В результате произошедшего ДТП автомобилю: Suzuki Grand Vitara, г/н №, был причинен материальный ущерб.

С заявлением о страховой выплате обратилась, собственник автомобиля, Миронова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт осмотра ТС № (л.д. 23-24).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Suzuki Grand Vitara, г/н № согласно экспертному заключению ООО «Сибавтоасс» № составила 126 141,00 рублей с учётом износа. (л.д. 25-26)

Согласно представленного истцом платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта №АТ5548478 истец выплатил Мироновой В.В. страховую выплату по возмещению материального ущерба в сумме 120 000,00 рублей, в пределах установленного законом лимита. (л.д. 33)

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В отношении ответчика данные обстоятельства подтверждаются отметками в справке о ДТП и Страховым полисом. (л.д. 10, 12)

Учитывая, что причинение вреда автомобилю: Suzuki Grand Vitara, г/н №, принадлежащего Мироновой В.В. было обусловлено управлением Чупахиной Н.Е. транспортным средством Toyota Cprinter, г/н №, не имевшей права на управление транспортным средством и не включенной в договор обязательного страхования, что и явилось причиной ДТП ДД.ММ.ГГГГ, то истец имеет право на удовлетворение регрессных требований в полном объеме.

Таким образом, с Чупахиной Н.Е. в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса оплаченная потерпевшим страховая выплата в размере 120 000,00 руб.

Согласно части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик (истец) вправе требовать с ответчика возмещения расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая.

Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца расходы на проведение экспертизы в размере 1 300,00 рублей, в том числе: за выезд на проведения осмотра в размере 400,00 руб., составление акта осмотра в размере 450,00 руб., составление калькуляции 450,00 руб. (л.д. 32)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3 600,00 рублей (л.д.28).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" к Чупахиной Н. Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Чупахиной Н. Е. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120 000,00 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 1 300,00 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3 600,00 руб., а всего 124 900,00 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Т.А. Хабарова