Решение по делу № 2-3566/2018 от 18.04.2018

Дело №2-3566/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«15» июня 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

При секретаре Корниловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Трофимовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок по 09 сентября 2021 с взиманием за пользование кредитом 17,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 336 650,66 рублей, из которых: 303 162,31 рублей - кредит; 32 810,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 678,00 рублей - пени. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 566,51 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трофимова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила, расчет задолженности не оспорила.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок по 09 сентября 2021 с взиманием за пользование кредитом 17,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 336 650,66 рублей, из которых: 303 162,31 рублей - кредит; 32 810,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 678,00 рублей - пени.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих её возврат о погашении кредита.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 6 566,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Екатерине Андреевне в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 650,66 руб. из которых: 303 162,31 рублей - кредит; 32 810,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 678,00 рублей - пени.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 566,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года

Судья                                                                  В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3566/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Трофимова Екатерина Андреевна
Трофимова Е.А.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее