Дело № 33-734/2021        Докладчик - Бибеева С.Е.

                                 Судья - Сысоева М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 г.

    Владимирский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

    при секретаре Гольцовой М.Н.                     

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по частным жалобам Зузлевой Алисы Александровны и Грабовенко Тараса Юрьевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2020 г., которым постановлено:

ходатайство Варзановой Тамары Евгеньевны об обеспечении иска удовлетворить частично.

Запретить ответчикам Грабовенко Тарасу Юрьевичу и Зузлевой Алисе Александровне, а также иным лицам совершать какие-либо действия по реализации исполнения решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: ****, оформленных протоколом от 02.07.2020 № 1/2020, до вступления решения суда в законную силу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

    Варзанова Т.Е. обратилась в суд с иском к Грабовенко Т.Ю., Зузлевой А.А. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ****, оформленных протоколом от 02.07.2020 № 1/2020, недействительным.

    Одновременно с подачей искового заявления Варзановой Т.Е. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: ****, а также запрета ответчикам и иным лицам совершать какие-либо действия по реализации исполнения решений общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: ****, оформленных протоколом от 02.07.2020 № 1/2020.

    Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Грабовенко Т.Ю. просит определение суда отменить, указывая, что истцом в нарушение требований положений статей 139, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимости применения мер по обеспечению иска. Кроме того, указывает, что определением суда нарушен баланс прав и законных интересов третьих лиц, а сам Грабовенко Т.Ю. является ненадлежащим ответчиком по делу.

В частной жалобе Зузлева А.А. просит определение суда отменить, указывая, что избранная судом мера обеспечения иска нарушает права собственников, поскольку избранные собственниками члены совета многоквартирного дома лишены возможности исполнять свои полномочия, реализовывать контрольные функции, направленные на защиту интересов собственников, обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, контроль за расходованием денежных средств. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимости применения мер по обеспечению иска

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно пункту 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из содержания искового заявления следует, что стороной истца заявлены требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома по адресу: ****, оформленного протоколом собрания от 02.07.2020 № 1/2020.

Частично удовлетворяя заявленное истцом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья, учитывая предмет заявленных требований, пришел к выводу о наличии оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам Грабовенко Т.Ю. и Зузлевой А.А., а также иным лицам совершать какие-либо действия по реализации исполнения решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: ****, оформленных протоколом от 02.07.2020 № 1/2020, до вступления решения суда в законную силу.

При этом судья исходил из того, что обеспечительная мера соответствует заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям, и в случае удовлетворения иска обеспечит исполнение судебного постановления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что принятые обеспечительные меры отменены определением Ленинского районного суда г. Владимира от 28 октября 2020 г., указанное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

С учетом изложенного доводы частных жалоб, приведенные в обоснование несогласия с определением судьи о принятии обеспечительной меры, не свидетельствуют о нарушении судьей первой инстанции вышеприведенных норм процессуального права при рассмотрении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-734/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Варзанова Тамара Евгеньевна
Ответчики
Грабовенко Тарас Юрьевич
Зузлева Алиса Александровна
Другие
Шишкина Лэся Сергеевна
Шеховцева Яна Владимировна
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
26.01.2021Передача дела судье
11.02.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
11.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Передано в экспедицию
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее