Решение по делу № 2-975/2022 от 10.01.2022

Гражданское дело № 2-975/2022 (УИД 24RS0028-01-2022-000065-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                         23 марта 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой О.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ереминой С.Д. к Ереминой З.П. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли,

установил:

Еремина С.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ереминой З.П. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли.

Требования мотивированы тем, что Еремина З.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Ереминым Г.А., в период которого ими приобретена квартира по адресу: <адрес> Брачный договор между ними не заключался, спорная квартира приобретена на общие денежные средства, в связи с чем, является общим имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ Еремин Г.А. умер, в связи с чем истец полагает, что ? доли вышеуказанной квартиры подлежит включению в наследственную массу. Просит признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов Еремина Г.А. и Ереминой З.П.; признать доли супругов равными; выделить в пользу Еремина Г.А. ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, которую включить в наследственную массу.

До предварительного судебного заседания от истца Ереминой С.Д. поступило заявление, в котором она отказалась от иска в связи с тем, что стороны урегулировали спор в досудебном порядке. Просила прекратить производство по делу.

В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от представителя истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Истец Еремина С.Д. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, посредством почтовой связи заказной корреспонденцией.

Ответчик Еремина З.П. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец Еремина С.Д. отказалась от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и поняты, что следует из заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Ереминой С.Д. отказ от иска к Ереминой З.П. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ереминой С.Д. к Ереминой З.П. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ереминой З.П. в пользу Ереминой С.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                 Казбанова Д.И.