Решение по делу № 2-146/2023 от 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                Дело № 2-146/2023

                                                                          УИД № ХХ

пос. Кадуй    Вологодской области                                 06 апреля 2023 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кононовой Н.Р.

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Топушкиной И.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника заемщика

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец по делу ПАО «БАНК СГБ» (кредитор) и К. (заемщик) заключили договор потребительского кредита № ХХ в сумме 277 008 руб. под 9,9 % годовых со сроком возврата до 21 марта 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умерла.

22 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников К. задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на 17 июля 2022 года в размере 161 780 руб. 66 коп, из которых: основной долг 161 021 руб. 34 коп., проценты 759 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4435 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «БАНК СГБ» не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Топушкина И.П., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика как наследник после смерти К., в судебное заседание не явилась, в заявлении от 27 марта 2023 года просила дело рассмотреть в ее отсутствие, признает исковые требования банка, кредит не гасила, считая, что имеется договор страхования.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

24 марта 2020 года истец по делу ПАО «БАНК СГБ» (кредитор) и К. (заемщик) заключили договор потребительского кредита № ХХ в сумме 277 008 руб. под 9,9 % годовых со сроком возврата до 21 марта 2025 года.

Факт заключения договора подтверждается текстом договора потребительского кредита № ХХ, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса Егоровой Л.В. от 16 марта 2023 года наследником, принявшим наследство после смерти К., является Топушкина И.П.

В состав наследства включены: <данные изъяты>.

25 октября 2022 года банк как выгодоприобретатель обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая. В ответ поступил отказ АО «СОГАЗ» в связи с тем, что причиной смерти застрахованного лица явилось заболевание, страхование на случай которого не предусмотрено.

          Согласно Правилам страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней п.3.9.3 не являются застрахованными случаями, вызванные <данные изъяты>, если страхование от данного заболеваниями не было особо предусмотрено договором страхования. Согласно актовой записи о смерти № ХХ от 20 июля 2022 года причиной смерти К. является <данные изъяты>.

        В связи с этим АО «СОГАЗ» признала, что смерть К. не является страховым случаем и у АО «СОГАЗ» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела, обязательства перед банком не выполняются.

    В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Пунктом 34 вышеуказанного постановления Пленума предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» необходимо удовлетворить в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил.

            В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено. Оснований для снижения начисленных процентов не имеется с учетом условий предоставления кредита.

          Таким образом, с ответчика Топушкиной И.П. в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежит взысканию задолженность в размере 161 780 руб. 66 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика Топушкиной И.П. пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 61 коп. Расходы по уплате государственной пошлины истцом подтверждаются платежным поручением № ХХ от 15 февраля 2023 года.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Топушкиной И.П. <данные изъяты> пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК»          ИНН 3525023780 сумму задолженности по договору потребительского кредита № ХХ от 24 марта 2020 года по состоянию на 17 июля 2022 года в общем размере 161 780 руб. 66 коп., в том числе основной долг 161 021 руб. 34 коп., проценты 759 руб. 32 коп,. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4435руб. 61 коп., всего взыскать 166 216 руб. 27 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.

Судья                                    Н.Р. Кононова