Решение по делу № 2-414/2018 от 26.10.2017

Дело № 2-414/2018                                    КОПИЯ

                                    

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                     23 января 2018 года

    

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Никончука О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Рыбаченко Елене Семёновне об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к Рыбаченко Елене Семёновне об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение Постановления Правительства филиалом АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» была проведена комиссионная проверка нахождения в охранной зоне <данные изъяты>, стоящей на государственном кадастровом учете за номером , незаконно расположенные объекты в границах домов <адрес>. В ходе рейда был установлен индивидуальный отдельно стоящий гараж железного типа, принадлежащий гражданину ФИО3 без правоустанавливающих документов. В адрес Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГг., о законности нахождения в охранной зоне выявленных гаражей. ДД.ММ.ГГГГг. за был получен ответ от комитета Центрального района г. Хабаровска о предпринимаемых мерах, в целях оказания содействия нашей компании, по освобождению охранной зоны ВЛ - 110 кВ от незаконно расположенных некапитальных объектов. На основании вышеизложенного, филиалом АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ , об освобождении земельного участка в границах домов <адрес> от индивидуального отдельно стоящего гаража железного типа. Кроме этого, АО «ДРСК» ранее было дано объявление в газете Хабаровские Вести от ДД.ММ.ГГГГ за (3174) о необходимости выноса незаконных объектов из охранной зоны ВЛ. Однако, в нарушение требований законодательства, ответчиком, в установленный срок, указанный земельный участок от некапитального объекта не освобожден. Установление гаража в охранной зоне линии электропередачи без согласования с владельцем сетевого имущества, нарушает положение закона, в частности Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009г. №160. Поскольку линии электропередач является источником повышенной опасности, эксплуатация последних должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством. Нарушение правил, установленных для эксплуатации линий электропередач, может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе к причинению вреда третьим лицам. На основании изложенного просит суд обязать Рыбаченко Елену Семёновну освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в Центральном районе г. Хабаровска в границах домов <адрес>, от некапитального железного гаража, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никончук О.В. исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные иску. Просил суд установить срок для добровольного исполнения решения суда.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 89 ЗК РФ для обеспечения безопасности и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в составе которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использование соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (вместе с «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»), в охранной зоне ВЛ запрещено осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйств.

Судом установлено, что АО «ДРСК» - «Хабаровские электрические сети» была проведена комиссионная проверка нахождения в охранной зоне <данные изъяты> стоящей на государственном кадастровом учете , незаконно расположенных объектов в границах <адрес>.

В ходе рейда был установлен индивидуальный отдельно стоящий гараж железобетонного типа, принадлежащий гражданину ФИО3, без правоустанавливающих документов. В адрес Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Центральным районом был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о законности нахождения в охранной зоне ВЛ -110 кВ выявленного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от Комитета о предпринимаемых мерах в целях оказания содействия по освобождению охранной зоны от незаконно установленных гаражей.

АО «ДРСК» - «Хабаровские электрические сети» в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении земельного участка в границах домов <адрес> от индивидуального отдельно стоящего гаража железобетонного типа.

Требование оставлено Рыбаченко Е.С. без ответа и удовлетворения.

АО «ДРСК» было размещено объявление в газете Хабаровские Вести от ДД.ММ.ГГГГ (3174) о необходимости выноса незаконных объектов из охранной зоны ВЛ.

Однако ответчиком в установленный срок указанный земельный участок от некапитального объекта не освобожден.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что используемый земельный участок ответчиком под некапитальным гаражом в собственность Рыбаченко Е.С. или на каком-либо ином праве не предоставлялся. Правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют, как и отсутствует разрешение на установку указанного гаража.

В силу ч. 1 ст. 25 и ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Земельный участок, расположенный в Центральном районе г. Хабаровска в границах жилых домов <адрес>, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, установлено, что ответчик самовольно использует земельный участок под установку гаража без правоустанавливающих и удостоверяющих право документов. Добровольно освободить земельный участок Рыбаченко Е.С. отказался.

Правоустанавливающие документы на земельный участок либо разрешение на размещение гаража в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок ответчику в установленном законом порядке не выделялся, занят им самовольно, гараж установлен на участке самовольно, без получения соответствующих землеотводных документов и разрешений, следовательно, подлежит демонтажу, в связи с чем на Рыбаченко Е.С. подлежит возложению обязанность освободить земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд полагает возможным установить срок, в течение которого ответчиком должно быть исполнено решение суда, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить.

Обязать Рыбаченко Елену Семёновну в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в Центральном районе г. Хабаровска в <адрес> от некапитального отдельно стоящего гаража.

Взыскать с Рыбаченко Елены Семёновны в пользу ОА «Дальневосточная распределительно сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 29 января 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья                                Королева И.А.

2-414/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Дальневосточная Распределительная сетевая компания в лице филиала Хабаровские электрические сети
Ответчики
Рыбаченко Елена Семеновна
Рыбаченко Е. С.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Королева Ирина Александровна
Дело на странице суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Подготовка дела (собеседование)
22.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее