ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 20 » сентября 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Азарсковой Р. И., Азарсковой Е. Г. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Мартынову Г. С., Мартыновой Л. И., Мартынову А. А., Граблевской Н. С., Лихачеву Д. С. о признании права собственности и выделе доли в домовладении,
у с т а н о в и л :
В производстве суда находятся гражданские дела: по иску Азарсковой Р. И., Азарсковой Е. Г. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Мартынову Г. С., Мартыновой Л. И., Мартынову А. А., Граблевской Н. С., Лихачеву Д. С. о признании права собственности и выделе доли в домовладении, по иску Лихачева Д. С. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Мартыновой Л. И., Мартынову А. А., Граблевской Н. С., Азарсковой Р. И., Азарсковой Е. Г. о признании права собственности на самовольную постройку и выделе доли дома
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданских дел.
В судебном заседании истец Азарскова Р.И. не возражала против объединения дел.
В судебном заседании ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Шепиеленко М.А. не возражала против объединения дел.
В судебном заседании ответчик Мартынов Г.С. не возражал против объединения дел.
В судебном заседании ответчик Мартынова Л.И. не возражала против объединения дел.
В судебном заседании ответчик Мартынов А.А. не возражал против объединения дел.
В судебном заседании ответчик Лихачев Д.С. не возражал против объединения дел.
Ответчик Граблевская Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ «Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».
Поскольку заявленные исковые требования взаимосвязаны, в деле участвуют одни и те же стороны, совместное рассмотрение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданские дела по иску по иску по иску по иску Азарсковой Р. И., Азарсковой Е. Г. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Мартынову Г. С., Мартыновой Л. И., Мартынову А. А., Граблевской Н. С., Лихачеву Д. С. о признании права собственности и выделе доли в домовладении, по иску Лихачева Д. С. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Мартыновой Л. И., Мартынову А. А., Граблевской Н. С., Азарсковой Р. И., Азарсковой Е. Г. о признании права собственности на самовольную постройку и выделе доли дома объединить в одно производство.
Гражданскому делу присвоить № года
Судья: