Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 01 ноября 2018 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Поздоровкина А.Н.,

ответчика Закамулина В.А.,

при секретаре Старенковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к Закамулину Владимиру Александровичу, бюро технической инвентаризации Бобровского района Воронежской области - филиалу акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация» об отмене технического паспорта,

У С Т А Н О В И Л:

Поздоровкин А.Н. обратился в суд с иском к Закамулину Владимиру Александровичу, бюро технической инвентаризации Бобровского района Воронежской области - филиалу акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация» об отмене технического паспорта, указывая на то, что он является владельцем помещений в здании по ул.Красная Площадь, 44 р.п.Панино Панинского района Воронежской области на основании договора купли-продажи от 23.01.2017 года. Его права нарушены, он ограничен в пользовании своим имуществом и общим имуществом здания в связи с незаконной реконструкцией и перепланировкой площадей здания и наружных стен здания. Просит отменить технический паспорт от 09.11.2005 года, так как он не соответствует размерам площадей, изготовлен без согласия владельцев здания и разрешительных документов на реконструкцию, перепланировку, переоборудование.

В судебном заседании истец Поздоровкин А.Н. свои исковые требования поддержал, суду показал, что технический паспорт 2005 года, который предоставлен для регистрации недвижимости 14.02.2006 года является незаконным. Технический паспорт 1994 г. и экспликации БТИ схема план не совпадают со схемой планом 2005 года. Не совпадают площади помещений собственности, согласно договора от 26.08.1992 г. совместно с решением № 12 от 23.04.1992 г. площадь 113 кв.м., а не 170,6 кв.м., комнаты общей площадью 12,9 №10-14 являются общими, разделу не подлежат и они не должны быть выделены ответчику Закамулину. Просит отменить технический паспорт от 09.11.2005 года.

Ответчик Закамулин В.А. с иском не согласен, суду показал, что Поздоровкин А.Н. знал, что он покупает, его все устраивало, им был подписан акт приема-передачи, все помещения, которые он приобрел по договору купли-продажи обозначены границами его технического паспорта, в его техническом паспорте помещений Поздоровкина А.Н не значится. Его технический паспорт не нарушает прав Поздоровкина А.Н. и его отмена не влечет за собой каких-либо юридических последствий. Технический паспорт от 09.11.2005 года получен в соответствии с нормами действующего законодательства и включает в себя площади указанные в свидетельстве на право собственности. Поздоровкин А.Н. не имеет право предъявлять претензии на то, что ему не принадлежит, выдел долей был осуществлен прежними владельцами, после чего всем владельцам были изготовлены и выданы новые технические паспорта согласно свидетельству на право собственности, претензий никто не имел.

Представитель ответчика – БТИ Бобровского района Воронежской области, третье лицо Плахов А.И. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением и телефонограммой (л.д.53, 55).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ответчика – БТИ Бобровского района Воронежской области представил суду свои возражения, в которых указывается на то, что исковые требования являются необоснованными, поскольку технический паспорт не является правоустанавливающим документом, а является лишь одним из документов, необходимым для государственной регистрации права. Техническая инвентаризация объектов недвижимости осуществляется на основании договора подряда, заключаемого органом техинвентаризации с заинтересованным лицом. Техническая инвентаризация объекта недвижимости, находящегося в общей (совместной или долевой) собственности, может проводиться по заявлению любого из собственников на основании заключенного с ним договора подряда. 07.11.2005 г. в БТИ Панинского района обратился Закамулин В.А. о проведении технической инвентаризации объекта недвижимости, находящегося по адресу: Воронежская область, р.п. Панино, ул. Красная Площадь, 44, правообладателем помещений в котором он является, был заключен договор № 18 на выполнение работ по технической инвентаризации вышеуказанного объекта. По результатам работ был изготовлен технический паспорт объекта, в котором, в частности указано, что инвентаризация произведена на возведение (реконструкцию), переоборудование, перепланировку литер А, а2, а3, а4. Также указано, что разрешение на такую перепланировку не предъявлено, и что документы, подтверждающие право собственности в связи с такими изменениями не представлены. Результат работ был передан заказчику по акту приема-сдачи выполненных работ от 17.11.2005 г. соответствии с требованиями законодательства, в частности, с требованиями, установленными Градостроительным и Гражданским кодексами Российской Федерации. Считает, что технический паспорт от 09.11.2005г. изготовлен в полном соответствии с требованиями законодательства, ни в коей мере не нарушает прав истца, в связи с чем, просит суд отказать истцу в удовлетворении его требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрив инвентарное дело, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.11 ГК РФ, ст.2, ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы.

Таким образом, условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, бремя доказывания нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, лежит на истце. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Согласно ст.12 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции 05.12.2005, действующей на дату производства спорного технического паспорта», права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

Согласно ст.16 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Из Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 N 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства" в редакции 2005 года следует, что одной из основных задач государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства является обеспечение полной объективной информацией органов государственной власти, на которые возложен контроль за осуществлением градостроительной деятельности. Техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляются по заявлениям заинтересованных лиц. Технический паспорт является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства. Таким образом, технический паспорт не является правоустанавливающим документом, а является лишь одним из документов, необходимым для государственной регистрации права. Техническая инвентаризация - это получение информации о местоположении, количественном и качественном составе, техническом состоянии, уровне благоустройства, стоимости объектов и изменении этих показателей. По характеру и объему работ техническая инвентаризация разделяется на основную (первичную) и текущую. Текущей инвентаризацией является регистрация текущих изменений в составе, состоянии и стоимости строений, учтенных при основной инвентаризации, и производится после капитального ремонта, перепланировки, возведении или сносе строений, а также по другим причинам, вызывающим изменения в учетно-технических характеристиках. Техническая инвентаризация объектов недвижимости осуществляется на основании договора подряда, заключаемого органом техинвентаризации с заинтересованным лицом. Техническая инвентаризация объекта недвижимости, находящегося в общей (совместной или долевой) собственности, может проводиться по заявлению любого из собственников на основании заключенного с ним договора подряда.

Судом установлено, что 07.11.2005 г. в БТИ Панинского района обратился Закамулин В.А. о проведении технической инвентаризации объекта недвижимости, находящегося по адресу: Воронежская область, р.п. Панино, ул. Красная Площадь, 44, правообладателем помещений в котором он является, был заключен договор № 18 на выполнение работ по технической инвентаризации вышеуказанного объекта. По результатам работ был изготовлен технический паспорт объекта, в котором, в частности указано, что инвентаризация произведена на возведение (реконструкцию), переоборудование, перепланировку литер А, а2, а3, а4. Также указано, что разрешение на такую перепланировку не предъявлено, и что документы, подтверждающие право собственности в связи с такими изменениями не представлены. Результат работ был передан заказчику по акту приема-сдачи выполненных работ от 17.11.2005 г. в соответствии с требованиями законодательства, в частности, с требованиями, установленными Градостроительным и Гражданским кодексами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно договора купли-продажи от 23.01.2017 года Поздоровкин А.Н. купил у Ворониной П.А. часть отдельно стоящего здания площадью 337 кв.м., часть отдельно стоящего здания площадью 53,8 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п.Панино, ул.Красная Площадь, д.44 и 66/100 долей земельного участка общей площадью 641 кв.м., кадастровый номер 36:21:0100032:0171 (л.д.5).

Согласно выписок из ЕГРП Поздоровкин А.Н. имеет право собственности на нежилое помещение площадью 337 кв.м, нежилое помещение площадью 53,8 кв.м по адресу: Воронежская область, р.п.Панино, ул.Красная Площадь д.44 (л.д.21-26).

Технический паспорт на здание по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п.Панино, ул.Красная Площадь, д.44 был изготовлен 09.11.2005 года (л.д.6).

В подтверждение своих доводов Поздоровкин А.Н. ссылается на решение комитета по управлению муниципальным имуществом № 12 от 23.04.1992 г. «О разделе производственных площадей в здании между государственными муниципальными предприятиями» (л.д.4), договор купли-продажи от 23.01.2017 года (л.д.5), технический паспорт 1994 года (л.д.29-31).

Однако, РІ инвент░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 24.08.1992 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░»░░░†░µ ░¤░˜░ћ7 ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░» ░¤░˜░ћ9 ░°░‚░µ░»░Њ░µ ░«░░░І░µ░№░Ѕ░ѕ░µ░», ░°░‚░µ░»░Њ░µ ░«░¤░ѕ░‚░ѕ░», ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 26.08.1992 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░» ░¤░˜░ћ12 ░°░‚░µ░»░Њ░µ ░«░џ░°░Ђ░░░є░ј░°░…░µ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ░», ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ9 ░░ ░¤░˜░ћ4

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 29.06.1994 ░і░ѕ░ґ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░Ѕ░°░‡░µ░№░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░џ░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░§░џ ░€░І░µ░№░Ѕ░ѕ░µ ░°░‚░µ░»░Њ░µ ░«░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░°░» ░„░µ░Ђ░ј░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░°░» ░¤░˜░ћ4, ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░—░°░є░°░ј░ѓ░»░░░Ѕ░ѓ ░’.░ђ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░¤░˜░ћ8 ░ѕ░‚ 21.11.2005 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░ѓ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░°░ј░±░ѓ░Ђ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░—░°░є░°░ј░ѓ░»░░░Ѕ░ѓ ░’.░ђ.

░џ░ѕ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░є░░░Ѕ ░ђ.░ќ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░·░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░Ѓ 23.01.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░±░‹░» ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І 2005 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І.

░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░Ђ“ ░Ќ░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ-░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░°░ј░░ ░І░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 23.01.2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░џ░ѕ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░є░░░Ѕ░° ░ђ.░ќ. ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░·░°░‰░░░‚░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░ѕ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░є░░░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є ░—░°░є░°░ј░ѓ░»░░░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░±░Ћ░Ђ░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░„░░░»░░░°░»░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░ѕ░±░»░‚░µ░…░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ░» ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-332/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Поздаровкин Анатолий Николаевич
Поздаровкин А. Н.
Ответчики
ФГУП Воронежоблтахинтаризация БТИ панинского района Воронежской области
Закамулин В. А.
Закамулин Владимир Александрович
Другие
Воронина П. А.
Воронина Пелагея Андреевна
Плахов А. И.
Плахов Александр Иванович
Вершинин Евгения Александрович
Вершинин Е. А.
Суд
Панинский районный суд Воронежской области
Судья
Вавакина Галина Вячеславовна
Дело на сайте суда
paninsky.vrn.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело передано в архив
01.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее