Решение от 07.05.2020 по делу № 2а-361/2020 от 17.03.2020

Дело № 2а-361/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000483-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 07 мая 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова К.В.,

административного истца ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Лемешко А.В., действующей на основании доверенности

осужденного Голуб А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу к Голуб А.А. об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к Голуб А.А. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Голуб А.А. осужден приговором Благодарненского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 10 месяцев. Находился в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных характеристик Голуб А.А. характеризуется посредственно, ранее судим, имеет не погашенную судимость по п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.26 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. На основании ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением следующих административных ограничений: Запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения подозреваемого лица в ночное время с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит суд: на основании ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор и возложить административные ограничения.

Административный ответчик Голуб А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, указав, что административное нарушение 13.02.2020 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, не совершал, так как в этот день спиртные напитки не употреблял. Его действительно остановили сотрудники полиции и доставили в отдел, где заставили подписать протокол об административном правонарушении. Он согласился это сделать, так как опаздывал на работу. Кроме того, пояснил, что признает о том, что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, однако штраф до настоящего времени не оплатил, так как ему не было вручено постановление.

Суд, проанализировав показания административного ответчика и исследовав представленные материалы дела приходит к выводу о том, что доводы Голуб А.А. о не согласии с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ не состоятельны, так как согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Голуб А.А. в объяснении собственноручно указал, что «он пил пиво «Балтика №9», с протоколом ознакомлен, согласен», копию Постановления и протокола, получил, о чем имеются подписи административного ответчика (<данные изъяты> Более того, данное Постановление им не обжаловано, вступило в законную силу. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованном привлечении Голуба А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебном заседании поддержал требования административного истца и просит суд установить административный надзор Голуб А.А. и возложить административные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении Голуб А.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно справке об освобождении Голуб освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость не погашена (<данные изъяты>

Судом установлено, что Голуб А.А. осужден приговором Благодарненского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима <данные изъяты>). По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 10 месяцев (<данные изъяты> Находился в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно представленных характеристик Голуб А.А. характеризуется посредственно (<данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.26 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (<данные изъяты>

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Голуб А.А. характеризующегося посредственно, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных с ч.ч. 1, 3 ст. 3 N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, находит подлежащими частичному удовлетворению требования административного истца об установлении административного надзора Голубу А.А., с возложением обязанностей о запрещении пребывания в определенных местах, а также вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; и об удовлетворении требований о явке в ОМВДД по Благодарненскому городскому округу один раз в месяц для регистрации

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2011 ░░░░ №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░